Rusia a condamnat atacurile cu rachete din Yemen asupra Arabiei Saudite. Houthii au lansat șapte atacuri cu rachete asupra Arabiei Saudite. Americanii nu își vor ajuta sateliții.

Interceptarea rachetelor Houthi de către apărarea aeriană saudite, videoclip de pe canalul Tariq A

Duminică seara în Regatul Arabiei Saudite (KSA) s-a dovedit a fi altceva decât o zi liberă pentru rezidenții și militarii țării. Nu este prima dată când rebelii din tribul șiit Houthi au tras în regat. Dar șapte rachete care vizează patru orașe simultan reprezintă o provocare serioasă.

Potrivit purtătorului de cuvânt al coaliției saudite, colonelul Turki Al-Maliki, obuzele au vizat patru orașe: Jizan (două lovituri), Nayran (o lovitură) și Khamis Mushait (o lovitură) în apropiere de granița cu Yemen, precum și capitala KSA. Er -Riyad (trei lovituri). Toate rachetele au fost distruse de apărarea antiaeriană saudite.

Pe lângă amploarea atacului, incidentul de ieri a fost remarcabil prin faptul că a dus la moartea unui civil pentru prima dată. Fragmente ale rachetei doborâte au căzut în zone rezidențiale, ducând la distrugerea „obiectelor civile” și la moartea unui originar din Egipt, se arată în comunicat.

Căderea resturilor de rachetă, videoclip de pe canalul Dhafer Alduhayim

Atacul fără precedent al houthiștilor ar putea duce la lovituri de răzbunare Arabia Saudită. Regatul răspunde de obicei cu lovituri aeriene puternice asupra capitalei yemenite Sanaa. Atacurile majore anterioare ale houthiilor au avut loc pe 19 decembrie, când au încercat să vizeze Hotelul Yamama Palace, și pe 4 noiembrie, pe Aeroportul Internațional Riad.

Războiul civil din Yemen a început în 2014 în urma protestelor sociale din zonele dominate de Houthi. Aceștia din urmă au fost revoltați de reducerea subvențiilor pentru produsele petroliere, care a dus la dublarea prețurilor la benzină. Nereușind să obțină demisia președintelui Abd-Rabbu Mansour Hadi, rebelii s-au mutat în capitala Sanaa și au capturat-o în ianuarie 2015. Hadi a fugit spre sud, spre Aden, dar o lună mai târziu, Houthii au lansat un atac și asupra orașului-port.

În martie, Arabia Saudită a intervenit. Aliată cu Bahrain, Qatar, Emiratele Arabe Unite, Kuweit, Egipt și alte țări arabe, forțele aeriene ale coaliției au început să bombardeze pozițiile Houthi și i-au alungat din Aden. Operațiunile militare ale coaliției saudite au dus la un dezastru umanitar și la izbucnirea unei epidemii de holeră care a afectat aproape un milion de oameni.

Arabia Saudită acuză Iranul că îi sprijină pe houthi, cărora, potrivit Riad, Teheranul le furnizează arme. Trebuie să spun că nu fără motiv. În decembrie, purtătorul de cuvânt al liderului rebelului, Mohammed Abdul Salam, a scris pe Twitter că au lansat rachete balistice Burqan 2H la Riad. Rachetele Burqan sunt o versiune modificată a rachetei iraniene Scud. Șeful Houthis Ansar Allah, Abdel Malek al-Houthi, a amenințat în noiembrie că va da lovituri dureroase asupra KSA dacă va continua blocarea Yemenului. Teheranul neagă că a transferat arme către aliații săi din Yemen.

Președintele Institutului din Orientul Mijlociu, Yevgeny Satanovsky, consideră că rachetele Houthi lovesc naturale într-o situație în care coaliția saudită duce un război în Yemen, care a dus la moartea a zeci de mii de civili.

Arabia Saudită bombardează Yemenul. Distruge civilii și infrastructura. Houthis au lovit mai multe orașe, inclusiv Riad și portul Riad și demonstrează că îi pot hărțui pe saudiți chiar și departe de graniță”.

- a spus Satanovski într-un interviu cu Tsargrad.

Conflictul Houthi cu KSA face parte dintr-o confruntare regională dintre monarhiile sunite din Golful Persic, conduse de Arabia Saudită, și Iran. Teheranul are o mare influență asupra regiunii prin intermediul minorităților șiite din Siria, Liban, Bahrain și Yemen, ceea ce îi îngrijorează pe saudiți. Sprijinul unilateral al Washingtonului pentru forțele anti-iraniene adaugă, de asemenea, combustibil focului. Ultimele remanieri din Departamentul de Stat și Consiliul Național de Securitate al SUA au întărit poziția celor din administrația Donald Trump care, la fel ca șeful Casei Albe, intenționează să rupă acordul nuclear cu Iranul. Pe 23 martie, Departamentul de Stat a aprobat un acord pentru a furniza saudiților arme în valoare de un miliard de dolari. Activiștii pentru drepturile omului se tem că armele americane vor fi folosite de regat împotriva houthiilor.

Sistemele de apărare antirachetă ale Arabiei Saudite au interceptat șapte rachete balistice lansate în regat de Houthis, un grup militant șiit care operează în Yemen. Ei, la rândul lor, au promis că vor supune Arabia Saudită unor noi atacuri cu rachete dacă Riad nu încetează să bombardeze Yemenul, relatează.

Trei rachete lansate de Houthis au vizat capitala saudite Riad. Sistemul de apărare antirachetă saudit le-a interceptat cu puțin timp înainte de miezul nopții pe 25 martie, a declarat armata regatului.

Resturile de rachete au căzut pe o casă din Riad, ucigând un cetățean egiptean. Încă doi egipteni au fost răniți.

Rachetele rămase au fost lansate în orașele din sudul Najran, Jizan și Khamis Mushait din sud-vestul Arabiei Saudite. Ei au fost interceptați și de sistemele de apărare antirachetă din Sadovia. Nu există rapoarte privind victime sau răni în urma acestor atacuri.

Liderul consiliului politic Houthi, Saleh al-Samad, în timpul unui discurs în capitala yemenită Sanaa, a salutat loviturile cu rachete, numindu-le o „îmbunătățire de succes a capacităților militare” ale grupului.

„Dacă ei (saudiții - Gazeta.Ru) vor pace, așa cum le-am spus deja, atunci lăsați-i să-și oprească atacurile aeriene, iar noi ne vom opri rachetele. Dacă continuați să efectuați lovituri aeriene, atunci avem dreptul să ne apărăm cu toate mijloacele disponibile”, a spus el.

Statele Unite au condamnat ferm atacurile cu rachete asupra Arabiei Saudite și au cerut părților să continue dialogul politic pentru a pune capăt războiului din Yemen, a declarat purtătorul de cuvânt Heather Nauert. „Statele Unite condamnă cu fermitate atacurile periculoase cu rachete Houthi care vizează mai multe orașe din Arabia Saudită duminică seara”, a spus ea.

Washingtonul și-a exprimat condoleanțe celor răniți în atac și, de asemenea, a subliniat că sprijină „drepturile partenerilor saudiți de a-și proteja granițele împotriva unor astfel de amenințări”.

„Continuăm să facem apel la toate părțile [la conflict], inclusiv la houthi, să revină la negocierile politice și să îndrepte spre încheierea războiului din Yemen”, a declarat Departamentul de Stat al SUA într-un comunicat.

Rusia a condamnat și atacurile cu rachete. „Moscova condamnă ferm acest tip de atacuri fără discriminare cu rachete, ale căror ținte includ așezările și civilii acestora”, a subliniat documentul, solicitând părților o încetare rapidă a ostilităților și începerea unui dialog politic.

Emiratele Arabe Unite, un aliat cheie al Arabiei Saudite în operațiunea militară din Yemen, a dat vina pe Iran pentru atacul cu rachete. Ministrul de stat al Afacerilor Externe din Emiratele Arabe Unite a postat pe Twitter că rachetele trase din Yemen sunt de origine iraniană și a remarcat că „nu putem trăi în pace cu insurgenții teroriști care amenință stabilitatea regiunii noastre și sunt mandatarul Iranului”.

După acest atac cu rachete, ar putea începe o escaladare bruscă a conflictului din Yemen, una dintre consecințele căreia a fost, potrivit ONU, cea mai gravă criză umanitară din lume, scrie Reuters.

Consilierul directorului (RISI) Elena Suponina, într-o conversație cu Gazeta.Ru, a sugerat că atacurile cu rachete ar putea fi urmate atât de o escaladare a situației din Yemen, cât și de o deteriorare a relațiilor dintre Arabia Saudită și Iran.

„Arabia Saudită desfășoară o campanie militară în Yemen de trei ani și s-ar putea obține mult mai mult succes în acest timp. Prin urmare, ultimele rapoarte despre interceptări de rachete din Yemen sunt menite, în primul rând, să demonstreze că lucrurile nu stau atât de rău, iar Riad face față situației. Și, în al doilea rând, aceste mesaje sunt imediat însoțite de acuzații împotriva Iranului, care, potrivit saudiților, aprovizionează rebelii yemeniți cu aceste rachete. Să observăm că Iranul neagă complet acest lucru. Având în vedere ușurința cu care Arabia Saudită dă vina în mod obișnuit Iranului, se poate presupune că escaladarea nu este departe atât în ​​Yemen, cât și în relațiile dintre Arabia Saudită și Iran”, a sugerat ea.

În același timp, un lector superior la Departamentul de Științe Politice Generale, un orientalist, este convins că incidentul de interceptare a rachetelor nu va duce la o escaladare a situației din Yemen. În opinia sa, resursele saudite în conflict sunt deja folosite la maximum, iar loviturile cu rachete este puțin probabil să ducă la vreo schimbare serioasă a situației.

„Aceste [greve] se întâmplă aproape săptămânal de câțiva ani. Rachetele zboară aproape constant, unele sunt interceptate, altele nu. Acesta este un eveniment absolut obișnuit, cu excepția cazului în care ajung într-un loc strategic serios. Există un război acolo de trei ani, așa că un fragment de rachetă care căde nu este cel mai rău lucru care s-ar putea întâmpla. Ce fel de escaladare dacă luptele au loc deja acolo în plină desfășurare? Arabia Saudită nu va începe o operațiune la sol și deja efectuează lovituri aeriene”, a explicat el pentru Gazeta.Ru.

Arabia Saudită a intervenit în conflictul din Yemen în 2015, după ce houthii au capturat capitala Sanaa, înlăturând guvernul. În martie 2015, coaliția militară arabă condusă de Arabia Saudită a început să lanseze atacuri aeriene împotriva pozițiilor Houthi.

În acest moment, conflictul din Yemen amintește de criza siriană, care practic a distrus infrastructura și economia țării și, ca urmare, statul însuși a fost împărțit în mai multe zone controlate de diferite grupuri militante, dintre care cele mai puternice sunt Houthii. . Potrivit ONU, aproximativ 10 mii de oameni au devenit deja victime ale războiului din Yemen.

În zilele noastre nu este obișnuit să se emită ultimatumuri - războaiele încep fără nicio ceremonie. „Vin la tine!” – Marele Duce Sviatoslav Igorevici i-a amenințat odată pe khazarii. „Imma adgaggandin!” („Vin!”) - liderul hunilor, Atilla, i-a avertizat pe romani.

Ministrul rus de externe Serghei Lavrov, spre deosebire de antici, se exprimă mult mai verbos și simplificat: „Atacul terorist din Peninsula Sinai a fost un atac asupra cetățenilor ruși, ceea ce echivalează cu un atac asupra statului. Dreptul la autoapărare va fi realizat prin toate mijloacele disponibile – atât politice, cât și militare.” Ce este asta, un ultimatum? Război? Dar cui dracu l-am anunțat?

Acțiunile noastre ulterioare, așa cum a spus președintele Vladimir Putin, se vor baza pe articolul 51 din Carta ONU. Acest articol, dacă cineva nu este conștient, vorbește despre dreptul oricărui stat la autoapărare individuală sau colectivă în cazul unui atac asupra acestuia. Deci vorbim de război. Este vorba despre război, cu sânge și cadavre, și nu despre ceva vegetarian convențional, cum ar fi o „operație specială a unui contingent limitat”. Dacă am putea înțelege cu cine ne luptăm. Nici Președintele, nici ministrul Afacerilor Externe nu au anunțat în mod expres: iată inamicul nostru! Va trebui să-ți folosești imaginația și logica.

Îi vom lovi pe cei care au finanțat explozia Airbus A321

Rusia se pregătește să lovească Arabia Saudită și, eventual, Qatar, spune fostul consilier al președintelui rus Andrei Illarionov. „Angajarea grupului avansat de ruși Forțele armate Poalele Siriei, o serie extrem de oportună și eficientă de atacuri teroriste în Egipt și Franța, desfășurarea triumfătoare a summitului G20 de la Antalya, paralizia demonstrată de facto a NATO, dobândirea unui aliat important în Franța, reasigurarea Occidentului prin începutul schimbului cu armata americană de date privind operațiunile în curs de desfășurare împotriva interzisă în IS rus și propunerea de restructurare a datoriei ucrainene, desfășurarea luptei și testarea practică a acțiunilor flotei și aviației cu rază lungă în teatrul Orientului Mijlociu. operațiuni - toate acestea au pregătit și au făcut posibilă implementarea unei operațiuni strategice de lovire a instalațiilor militare, de infrastructură și energetice de pe teritoriul Arabiei Saudite și Qatarului”, explică Illarionov. Sarcina pusă de Putin forțelor de securitate pe 2 noiembrie („totul trebuie făcut pentru a crea o imagine obiectivă a ceea ce s-a întâmplat, astfel încât să știm ce s-a întâmplat și să reacționăm în consecință”) era deja finalizată până pe 16 noiembrie. Și președintele pune o nouă sarcină: „Găsiți și pedepsiți infractorii. Trebuie să facem acest lucru fără un statut de prescripție, să le cunoaștem pe toate pe nume. Îi vom căuta oriunde s-ar ascunde. Îi vom găsi oriunde pe planetă și îi vom pedepsi.”

Aici a fost menționat pentru prima dată articolul 51 al Cartei ONU. O mențiune ciudată, desigur. Dacă vorbim despre continuarea atacurilor asupra pozițiilor extremiste din Siria, atunci articolul 51 nu este necesar pentru aceasta. Bombardăm Siria în conformitate cu solicitarea președintelui legitim al acestei țări. Dar dacă trebuie lansate noi lovituri nu asupra Siriei, ci asupra unei alte țări sau a mai multor țări, va fi imposibil să se facă fără Articolul 51. Deci, Putin a menționat-o cu un motiv? Vă amintiți ce a spus președintele nostru la recentul summit G20 de la Antalya? „Trebuie să oprim modalitățile de finanțare a activităților teroriste. Finanțarea, așa cum am stabilit, vine din 40 de țări, inclusiv din țările G20. Una dintre aceste țări este cu siguranță Arabia Saudită, cealaltă este Qatar.

La subiect

Președintele iranian Hassan Rouhani a acuzat coaliția SUA-Arabia Saudită pentru declanșarea conflictului în regiune. El a mai spus că Washingtonul acuză Teheranul că atacă teritoriul saudit pentru a crește presiunea internațională asupra țării.

Americanii nu-și vor ajuta sateliții

Te-ai întrebat vreodată de ce FSB a stabilit brusc o recompensă fără precedent pentru identificarea celor care au ordonat atacul terorist pe cerul din Sinai - până la 50 de milioane de dolari? La urma urmei, teroriștii sunt predați de complicii lor pentru mult mai puțini bani. Calculul este probabil că în lume există oameni și organizații care pot oferi argumente convingătoare pentru implicarea Arabiei Saudite și, eventual, a Qatarului în explozia Airbus-ului rusesc, crede Andrei Illarionov. Și nu vor fi teroriștii condiționati IS sau al-Qaeda interzis în Federația Rusă cei care vor trebui să răspundă pentru atacul terorist asupra Egiptului, ci țările complet specifice și conducerea lor politică.

Posibila creștere a conflictului sirian și transformarea lui într-un război cu drepturi depline, nu mai cu teroriști anonimi, ci cu țări bine definite, este evidențiată și de cererile recente de asistență militară din partea reprezentanților oficiali ai Irakului și Libanului către conducerea tara noastra. Mai mult, atât liderii irakieni, cât și cei libanezi presupun asistență militară împotriva Qatarului, mai degrabă decât împotriva Arabiei Saudite. Și dacă luați în considerare că Airbusul nostru din Egipt a fost cel mai probabil aruncat în aer la comandă din Qatar (vezi ultimul număr din „Versiunea noastră”), viitorul inamic este clar vizibil. Orientalistul Evgeny Satanovski este în general convins că traseul duce direct în Qatar, la conducerea de vârf a acestei țări, care crede că are un fel de punctaj de rezolvat cu Rusia.

Dar se știe că Arabia Saudită, și în special Qatar, sunt sateliții Americii în Orientul Mijlociu. Va risca cu adevărat Rusia să lupte împotriva lor fără teama de o reacție a Washingtonului? Există, evident, o subtilitate aici: acordați atenție modului în care Statele Unite au reacționat la evenimentele tragice de la Paris. Conducerea acestei țări a apreciat tragedia ca un act de război și a cerut „activarea” articolului 5 din Carta ONU - așa cum a fost cazul după atacurile teroriste de peste mări din 11 septembrie 2001. Dar în mod destul de neașteptat pentru Paris, aliații NATO au refuzat să întreprindă „acțiuni de natură preventivă sau coercitivă” împotriva posibililor organizatori ai atacului terorist. Și Franța – aparent un partener și aliat deplin – a fost în esență abandonată. Poate că Moscova are dovezi convingătoare că partenerii lor vor „deversa” și Arabia Saudită și Qatar într-un moment critic?

Ei încearcă să provoace Rusia să înceapă un război

Și atunci următorul scenariu va fi astfel: Rusia va declara Qatar și Arabia Saudită drept țări care sponsorizează terorismul internațional (Putin a făcut deja aluzii la acest lucru), iar în conformitate cu articolul 51 din Carta ONU, armata noastră va putea în mod legal să transporte. a desfășura operațiuni de represalii care vizează instalațiile militare, de infrastructură și energetice ale acestor țări. Ei bine, Washingtonul va putea reacționa în modul obișnuit: anunță că Moscova preia din nou prea multe. Cu toate acestea, nu se poate exclude ca americanii să se comporte mai dur. Zilele trecute, mai multe persoane publice bine informate (în special Viktor Alksnis și Anatoly Nesmiyan) au anunțat că, conform informațiilor lor, în timpul întâlnirii G20 de la Antalya, Barack Obama i-ar fi prezentat un ultimatum lui Vladimir Putin: Rusia trebuie să părăsească Donbass și întoarce Ucraina Crimeea. „Utimatumul a fost prezentat într-o formă foarte dură”, a subliniat Victor Alksnis. Înseamnă asta că nici Statele Unite nu se opun luptei și caută un motiv pentru a lansa o campanie militară împotriva țării noastre?

Asemenea întrebări ar fi putut să nu fi apărut dacă conducerea politică a țării noastre s-ar fi exprimat mai puțin vag și ambiguu. Chiar zilele trecute, Vladimir Putin, pe marginea summitului G20, s-a întâlnit cu regele Arabiei Saudite, Salman bin Abdulaziz Al Saud - și au discutat destul de pașnic. În ultimul an, legăturile dintre Moscova și Riad s-au întărit semnificativ – în mod neașteptat pentru Washington. Iar liderul cecen Ramzan Kadyrov a fost întâmpinat în general în Peninsula Arabică cu onoruri speciale, acordate doar câtorva aleși. Deci, poate, declarațiile despre un posibil război cu sponsorii IS interzis în Federația Rusă (printre care, de altfel, nu numai Qatar, ci și turcii, pakistanezii și chiar americanii) sunt doar o încercare stângace. să ne certam cu saudiții, făcută de critici consecvenți ai actualei conduceri ruse? Ei bine, fumul de la fapte prăjite este un văl bun, în spatele căruia nu se văd probleme reale precum inflația sau deprecierea rublei. Nu-l găsești?

Evgeny Satanovsky, orientalist:

– Marea majoritate a războaielor se bazează pe interesele economice ale părților. Doha și Riad au motive serioase să-și rezolve relațiile cu Moscova. Rusia și Qatar au concurență puternică pe piața europeană a gazelor, iar în cazul Arabiei Saudite, motivul dezacordurilor existente este petrolul. Am prezis acum trei ani că ne așteaptă cele mai interesante și imprevizibile evenimente legate de Qatar. Nu există nicio îndoială despre cine a comandat și a plătit pentru atacul terorist din cerul Sinaiului - Qatar a făcut-o. Și la nivelul conducerii țării. Dacă președintele, când vorbea despre răzbunare, ar fi vrut să spună Qatar, nu m-aș mira. Propun doar să ne gândim la ce fel de răzbunare ar putea veni din Rusia. Să aruncăm o privire la ce se află la granițele noastre: în Uzbekistan - mișcarea islamică IMU, interzisă în Federația Rusă, islamiști radicali în Tadjikistan, criminali kârgâzi, împovărați cu ideile de jihad... Granițele dintre ei și noi sunt de fapt deschise . Și în Rusia există una și singura regiune în care cu siguranță nu există celule de radicali islamici. Aceasta este Chukotka.

Sistarea zborurilor egiptene și evacuarea turiștilor ruși sunt acțiuni la care puțini se așteptau.

Punctul de cotitură a venit după conversație Președintele Rusiei cu prim-ministrul britanic și a uimit pe toată lumea cu amploarea și viteza sa - opriți zborurile, scoateți oamenii, livrați bagaje în avioane separate și sprijiniți agențiile de turism care suferă pierderi din buget.

Evacuarea va dura cel puțin o lună, deoarece în Egipt sunt de la 45 la 70 de mii de ruși, și trebuie să-și termine odihna.

Cheltuielile sunt uriașe, dar odată ce au fost cheltuite pe ele înseamnă că situația a cerut-o și a fost imposibil să mai așteptăm.

Speculațiile au apărut imediat pe internet cu privire la ce înseamnă asta.

Unii cred că, după ce ultimul turist rus a părăsit Egiptul, O operațiune militară va începe pentru a distruge bazele teroriste din Peninsula Sinai, despre care Moscova ar fi putut conveni în avans cu Cairo.

Apropo, autoritățile egiptene se luptă cu ISIS local de mult timp și fără prea mult succes, așa că vor avea nevoie de ajutor din partea aviației ruse la timp.

Dar pentru ca militanții să nu se poată răzbuna pe cetățenii ruși, ei nu ar trebui să rămână în Egipt.

Alți utilizatori de internet, dimpotrivă, cred că SI nu are nimic de-a face cu asta și văd evenimentele viitoare într-o altă lumină.

Ei subliniază că efectuarea unor astfel de atacuri teroriste nu este stilul SI. Soarta lor ar fi putut fi permisă dacă avionul ar fi fost doborât de o rachetă.

Dar a căzut în bucăți la o altitudine de 9.000 de metri și orice MANPADS portabil pe care, teoretic, le-ar putea avea sunt capabile să opereze împotriva țintelor la o altitudine de 3-4 mii de metri, nu mai mult. Prin urmare, a fost o bombă plasată în liniște în avion.

Până acum, ISIS nu s-a ocupat de astfel de chestiuni.

Ei le taie cu nesăbuință capetele victimelor, le ard de vii în cuști de fier sau le zdrobesc cu tancuri și le filmează totul la cameră și le postează pe internet. Într-un cuvânt, lucrează pentru public, încercând să provoace groază maximă în rândul adversarilor.

Dar nu sunt dornici să dezvolte operațiuni secrete. Deși s-au grăbit totuși să se apropie de prăbușirea avionului.

Cu toate acestea, au făcut-o cumva ezitant și neconvingător, ceea ce a provocat mari îndoieli în rândul tuturor celor care au văzut videoclipurile relevante dedicate.

Aruncarea unei bombe seamănă mai degrabă cu scrierea de mână a serviciilor speciale.

Dar a cui? Și aici ajungem la partea cea mai interesantă a întrebării.

„Oamenii cei mai nemulțumiți de operațiunea militară rusă în Siria sunt Arabia Saudită, Qatar și Turcia., - este listat într-un articol de pe site-ul web AIS. - Este aproape imposibil ca atacul terorist să fi fost efectuat de turci. În ciuda fricțiunilor dintre Moscova și Ankara pe probleme de politică externă, țările noastre sunt foarte strâns legate din punct de vedere economic. În plus, organizatorul de sabotaj înțelege: există întotdeauna riscul ca totul să fie dezvăluit. Iar uciderea a 240 de cetățeni ai unei țări în general prietenoase este un „casus belli” 100% (casus belli - un motiv pentru a începe un război). Nu cred că președintele turc Recep Tayyip Erdogan visează să fie în război Federația Rusă" , spune autorul publicației. Și dezvoltă ideea în continuare.

Un alt lucru este Arabia Saudită.

Aceasta este cea mai completă monarhie absolutistă din lume, unde regii din dinastia Saud decid totul.

Actualul rege Salman bin Abdulaziz Al Saud foarte vechi (80 de ani) și, după cum se spune, nu în totalitate adecvat. Și rudele lui duc o luptă nemiloasă în culise între ei pentru tron. Este greu de înțeles cine ia deciziile acolo.

Pe de altă parte, saudiții sunt o sursă de lungă durată și principală a unui război continuu al tuturor împotriva tuturor în Orientul Mijlociu, iar acest lucru irită din ce în ce mai mult jucătorii serioși din politica mondială, inclusiv Statele Unite, care par a fi aliați ai Riadului. , dar a început recent să fie evitată din cauza obiceiurilor sălbatice din cadrul regimului (pedeapsa cu moartea pentru adulter și homosexualitate).

În plus, unii experți cred că saudiții au fost cei care au scăzut prețul petrolului pentru a distruge producția de petrol de șist din Statele Unite.

Și au reușit - doar 37% din sondele care funcționează pe șist rămân în America, față de nivelul de la începutul anului 2014. Și dezvoltatorii lor au suferit pierderi de un trilion de dolari.

Este foarte probabil ca Washingtonul să fie fericit doar dacă Arabia Saudită încetează să existe în forma sa actuală și nu interferează cu nimeni care intenționează să facă acest lucru.

Ei bine, cel mult, va exprima protest verbal și indignare.

Dacă presupunem că distrugerea avionului a fost opera serviciilor de informații saudite (însele sau prin intermediul Al-Qaeda), atunci Rusia va trebui să răspundă.

Și nu este atât de greu de făcut.

Flotila Caspică și Flota Mării Negre pot lovi Arabia Saudită cu rachete de croazieră Caliber, care au uimit recent comunitatea mondială.

Apoi, aeronavele Tu-160, Tu-95 și Tu-22 vor fi suplimentate cu rachete Kh-55 și Kh-555 cu o rază de acțiune de 2000-2500 km.

Adică, avioanele și navele pot acoperi ținte din Arabia Saudită cu rachete cu rază lungă de acțiune, în timp ce ele sunt complet în siguranță cu mult dincolo de raza de acțiune a aviației saudite și a apărării aeriene.

Există, de asemenea, zvonuri că sistemele rusești de rachete la sol Iskander sunt enumerate doar ca sisteme „cu rază scurtă” de 500 km, dar de fapt pot zbura 2000 km. Dar te poți descurca fără ele.

Flota și aviația cu rază lungă se vor descurca pe cont propriu, distrugând obiecte cheie ale infrastructurii militare a Arabiei Saudite: radare, posturi de control și sisteme de lansare de apărare aeriană; aerodromuri, sedii, centre de comunicații, depozite de arme și porturi maritime.

Și dacă instalațiile de producție de petrol sunt afectate, atunci acest lucru va fi doar benefic - prețurile vor crește.

Presa străină admite și ea o evoluție similară a evenimentelor, deși nu studiază totul în detaliu.

Occidentul se așteaptă la un „răspuns epic” de la Moscova dacă se confirmă versiunea unui atac terorist la bordul unui avion de linie rusesc, scrie The Washington Times.

Vladimir Putin și-a câștigat reputația în rândul populației ruse ca un om de acțiune care nu îi jignește pe ruși.

Publicul rus nu va rămâne tăcut și nu va permite ca această crimă a Statului Islamic interzisă în Rusia să rămână nepedepsită.

Editorialistul prezice alte acțiuni militare pe scară largă ale Rusiei.

Acest lucru va fi costisitor, dar Moscova nu are de ales decât să acționeze, iar rușii au fost de mult obișnuiți să îndure dificultăți pentru binele statului, conchide autorul publicației.

Alexandru Romanov