1. Unde a lovit Trump Siria?

De la două distrugătoare americane „Porter” și „Ross”, care plutesc în largul insulei grecești Creta din Marea Mediterană. Aceste distrugătoare sunt echipate cu rachete de croazieră Tomahawk. Și a tras 59 dintre aceste rachete în baza aeriană Shayrat din provincia Homs din Siria, care aparține forțelor guvernamentale lui Bashar al-Assad.

2. Ce pagube au fost cauzate bazei aeriene Shayrat?

Potrivit Ministerului rus al Apărării, în urma loviturii au fost distruse 6 avioane MiG-23 aflate în hangare de reparații, precum și o stație radar, depozite de muniție și combustibil, precum și o cantină... Patru soldați sirieni au fost uciși iar doi au fost dispăruți, iar alte șase au fost arse în timp ce stingeau focul la bază din cauza loviturilor de rachetă.

Autoritățile siriene au declarat deja că „America a provocat daune grave luptei împotriva ISIS” (o organizație interzisă în Federația Rusă - n.red.).

Unul dintre angajații bazei a recunoscut sincer: „Putem spune că Shayrat este în neregulă”. Cu toate acestea, Ministerul rus al Apărării are informații ușor diferite: „pista, căile de rulare și aeronavele forțelor aeriene siriene parcate nu sunt avariate”. Și, judecând după primele fotografii de la Shayrat, acest lucru este mai aproape de adevăr - vedem „decolarea” supraviețuitoare și câteva avioane supraviețuitoare.

Având în vedere că costul unei rachete Tomahawk este de cel puțin 1,5 milioane de dolari (iar prețul unor copii modernizate poate ajunge până la 2 milioane de dolari), rezultă că Donald Trump a cheltuit 100 de milioane de dolari întregi pentru un astfel de atac ineficient din punct de vedere militar. vedere! În ruble, această sumă pare amenințătoare - 6 miliarde. Aparent, rezultatul politic al unei astfel de risipe iraționale de muniție a fost mai important pentru Trump.

3. Existau personal militar rus la această bază?

Pentagonul a raportat oficial că încearcă să „minimizeze riscul pentru personalul bazei”, inclusiv pentru personalul militar rus care ar putea fi la instalație. Și înainte de lovitură, ei ar fi informat armata rusă prin canale de comunicare stabilite care sunt folosite pentru a preveni conflictele din Siria. Da, există astfel de canale. Dar mesajul americanilor a ajuns la comanda grupului nostru din Siria chiar în ultimul moment, când Tomahawks se apropiau deja. Pentru că este absolut clar că, dacă avertismentul ar fi fost cu „două ore” înainte de atac (după cum susțin SUA), atunci rușii i-ar fi avertizat pe sirieni și și-ar fi putut îndepărta avioanele și elicopterele de la Shayrat în acel timp.

Unii experți militari ruși „inițiați” în această urgență susțin că „nu a existat niciun avertisment”.

4. De ce nu au funcționat apărarea aeriană rusă și siriană?

Sistemele rusești de rachete antiaeriene S-300 și S-400, care se află la bazele noastre din Siria din Khmeimim și Tartus, protejează tocmai aceste obiecte. Ei nu au sarcina de a acoperi întreg cerul Siriei.

Dar de ce nu a funcționat sistemul de apărare aeriană siriană? Aceasta este cea mai dificilă întrebare de până acum, al cărei răspuns nu a fost încă primit. Există doar presupuneri ale specialiștilor noștri că echipajele sistemelor de rachete antiaeriene siriene care acoperă baza Shayrat „s-au dovedit a fi nepregătite” pentru a respinge un astfel de atac masiv cu rachete. În plus, americanii, pe distrugătoarele lor din Marea Mediterană, s-au apropiat cât mai mult posibil de țărm și au redus semnificativ timpul de zbor al Tomahawk-urilor lor către țintele lor. În acest caz, timpul de răspuns la un atac al echipajelor de apărare aeriană ar trebui să fie instantaneu. Aparent, acest lucru nu s-a întâmplat.

Dar există și alte informații: o parte din Tomahawks a fost doborâtă până la urmă! Pentagonul a raportat cu bucurie că „toate rachetele și-au atins ținta”. Dar acest lucru, pentru a spune ușor, nu este adevărat. Potrivit Ministerului rus al Apărării, din 59 de rachete trase spre Shayrat, doar 23 au atins ținta puțin mai mult de o treime!

Dar dacă cei 36 de Tomahawk care nu au făcut-o au fost de fapt doborâți sau pur și simplu au căzut în mare și s-au rătăcit pe drum - asta rămâne de văzut.

5. Ce este un Tomahawk?

Aceasta este o rachetă de croazieră subsonică americană multifuncțională, de înaltă precizie, cu rază lungă de acțiune, în scopuri strategice și tactice. A fost dat în exploatare în 1983. Dar este în continuă modernizare.

Racheta și-a primit numele în onoarea armei cu tăiș a indienilor - un topor de luptă, cu care nu numai că au tocat, dar și au aruncat-o adesea în inamic.

„Tomahawk” nu este ușor de detectat de către radarele de apărare aeriană, deoarece zboară la altitudini extrem de scăzute (până la 25-30 m) și înconjoară terenul.

Raza de tragere - 2500 km.

Viteza medie este de 800-900 km/h.

Lungime - 6,25 m Greutate - 1500 kg. Greutatea focosului este de 120 kg.

Tomahawk poate transporta și un focos nuclear.

Unii au afirmat deja că apărarea antiaeriană rusă nu poate doborî o rachetă atât de puternică, rapidă și vicleană precum Tomahawk. Aceasta este o minciună. Chiar și S-300 (ca să nu mai vorbim de mai multe sistem modern S-400) doborâți „ținte” similare care zboară cu viteze de până la 10 mii km/h! Deci Tomahawk sunt destul de duri pentru ei.

Dar este posibil să comparăm Tomahawk cu racheta calibrul rusesc, care s-a arătat deja în toată gloria în Siria? Da, poți. De fapt, acestea sunt rachete foarte asemănătoare. Au viteză similară. Calibrul are o armă mai modernă care lovește ținta mai precis. Putem spune că „Caliber” este un super „Tomahawk”.

6. Moscova a anunțat că se retrage din Memorandumul privind siguranța zborului cu Statele Unite. Ce înseamnă?

Atacul american cu rachete a fost o încălcare flagrantă a acordului ruso-american (memorandumul din 2015) pe care părțile se angajează pentru a evita acțiunile bruște în spațiul aerian sirian (fie că sunt zboruri cu avioane sau lansări de rachete). Partea rusă, în conformitate cu acordul, a avertizat întotdeauna armata SUA cu privire la ora, zonele și natura acțiunilor aeronavelor și navelor sale în regiune.

După încălcarea memorandumului de către Statele Unite, Rusia pur și simplu „își eliberează mâinile” și abandonează „regulile jocului” stabilite.

7. De ce a început atacul ISIS imediat după atacul SUA?

Într-adevăr, militanții ISIS au lansat un atac asupra bazei Shayrat cu câteva ore înainte de lovitura SUA. Poate că americanii „din greșeală” nu i-au avertizat pe ruși, ci pe ililoviți despre atacul lor cu rachete? Și nu au ratat momentul.

Acest lucru sugerează încă o dată că suspiciunile privind patronajul Washingtonului asupra ISIS în Siria nu sunt nefondate. Același moment a coincis cu atacul ISIS asupra pozițiilor armatei lui Assad din apropierea orașului Dar ez-Zor, imediat după ce avioanele coaliției americane au lovit trupele guvernamentale.

Lângă Shayrat, soldații sirieni au respins totuși atacul bandiților. Dar gustul de la sincronizarea sa cu lovitura americană a rămas...

Vezi de asemenea: 

Stiri similare:

După cum sa raportat anterior, din 59 de rachete lansate de americani, doar 23 și-au atins ținta, 36 de tomahawk au ratat ținta. Potrivit armatei, americanii au lansat rachetele în 2 etape: mai întâi au fost trase 36 de rachete de la distrugătorul Ross.

Cu toate acestea, după lansarea de pe distrugătorul Ross, americanii au văzut că rachetele au început să se abată semnificativ de la traiectorie, iar unele pur și simplu și-au pierdut ținta și au început să cadă. Și apoi yankeii au fost forțați să efectueze o a doua lansare de urgență a altor 23 de rachete de la rezerva lui Ross, distrugătorul Porter. Aceste rachete au fost cele care au lovit ținte la baza Shayrat, relatează vsepodrobnosti.ru

Din primii 36 de Tomahawk, niciunul nu a atins ținta. Toate au căzut în Marea Mediterană sau la zeci de kilometri de baza siriană. Această informație este confirmată de un articol al expertului militar american Gordon Daff, „Trump Humilated: Syria Shoots Down 34 of 59 Cruise Missiles”. Același material conține o fotografie a uneia dintre rachetele americane căzute trase de prima lansare de la distrugătorul Ross.

O serie de experți au furnizat informații că Tomahawk-urile trase au fost doborâte de sistemele de apărare aeriană S-200 siriene, care sunt folosite de armata siriană. Dar apoi racheta ar fi distrusă aproape complet în aer - și doar mici fragmente ar rămâne pe pământ de la tomahawks. Răspândit pe o zonă imensă, având în vedere altitudinea rachetelor. Și fotografia arată o întreagă rachetă americană, care nu a fost doborâtă de o rachetă antirachetă siriană, ci pur și simplu din anumite motive a căzut ca o „greutate moartă”, și-a pierdut cursul.

Deci, ce i-a scos din curs pe toți Tomahawk-ii americani care au tras din prima salvă și i-a făcut să cadă în mare sau pe uscat, la zeci de kilometri de un punct dat?

Acestea au fost cele mai recente sisteme rusești de război electronic „Krasukha”, care au fost mult timp o amenințare pentru rachetele americane și o durere de cap pentru generalii NATO. Acesta este ceea ce i-a făcut pe toți primii 36 de Tomahawk să rateze ținta, susține publicația.

Trump a decis să-și „flexeze mușchii” în Siria. Dar nici armata noastră nu a greșit - i-au arătat lui (precum și întregului Pentagon) că atunci când încearcă să declanșeze un conflict la scară largă, adversarii noștri nu ar avea niciun avantaj în aer. Și toate discuțiile despre o „lovitură preventivă cu rachete” sunt o cacealma ieftină a politicienilor americani, care, după cum se spune în străinătate, „nu valorează nici un cent”.

Prima lansare de la distrugătorul Ross a intrat în lapte. Și echipa noastră de apărare antirachetă nu a încercat a doua lansare a tomahawk-urilor ca un „coșmar” - din motive geopolitice. Pentru a nu duce escalada la următorul nivel. Amintindu-ne de criza rachetelor din Cuba.

Dar semnalul trimis lui Trump și șoimilor americani a fost mai mult decât evident: „dacă crezi că ai superioritate la rachete față de Rusia, atunci te înșeli profund”. Acest „indiciu” a fost înțeles de partenerii noștri - nu fără motiv, aproape imediat după lovitura asupra bazei siriene, au început să se audă voci înspăimântate de peste ocean că a fost o „acțiune unică”, că „nimic amenință instalațiile rusești” și că „nimeni în America nu vrea un război cu superputerea militară – Rusia”.

Și cel mai recent, Tillerson, după o vizită la Moscova, a spus că americanii sunt serios interesați de reluarea memorandumului sirian „privind prevenirea incidentelor periculoase în aer”, din care ne-am retras după lovitură cu rachete conform lui Shayrat. În general, tonul declarațiilor secretarului de stat american a fost foarte prudent, uneori chiar conciliant deschis.

Experții militari americani se scarpină în cap încercând să explice eșecul de neînțeles al sistemelor de ghidare Tomahawk cu care Statele Unite au lovit o bază aeriană siriană. Din cele 59 de rachete, mai puțin de jumătate au atins ținta. Mulți sunt de acord că 34 de rachete au fost „pierdute” deoarece sistemele rusești de război electronic au declanșat.

Tonul presei occidentale a început să se schimbe de la entuziasm la critică după ce s-a dovedit că lovitura Tomahawk asupra bazei siriene a fost de fapt un eșec, din moment ce 34 de rachete nu au ajuns la țintă. Unul dintre ei a căzut la pământ la 40 km de bază. Judecând după fotografii, nu există daune tipice pentru a fi lovit de rachete antirachetă.

Prin urmare, experții militari și jurnaliștii americani sunt de acord că sistemele de ghidare ale majorității Tomahawk-urilor au fost dezactivate de influențe externe. Vorbim despre sistemele rusești de război electronic (EW), scrie Free Press, citându-l pe Gordon Duff, redactor-șef al revistei Veterans Today.

Conform informațiilor pe care le deține, dintre cele 34 de rachete de croazieră dispărute, 5 au căzut în vecinătatea orașului Shayrat, ucigând mai mulți civili și rănind aproximativ 20 de persoane. Cele 29 de obuze rămase s-au prăbușit în mare, fără a ajunge niciodată la țărm. Experții militari americani care comentează despre „știrile ciudate” din Siria pur și simplu nu au altă explicație pentru pierderea atâtor rachete de croazieră.

Gordon Duff își amintește povestea care a avut loc în aprilie 2014 în Marea Neagră, când sistemul antirachetă Aegis de pe nava de război USS Donald Cook s-a oprit brusc. Apoi informațiile despre aceasta au fost prezentate ca un mit din serialul " război rece 2.0".

Cu toate acestea, experții consideră că echipajul navei a asistat la funcționarea complexului de avioane multifuncționale Khibiny, capabil să uimească și orbi trupele și armele într-un spațiu cu o rază de 300 de kilometri. Cel mai probabil, tocmai un astfel de sistem a dezactivat AIGIS în timpul zborului Su-24 peste USS Donald Cook.

Statele Unite sunt conștiente de faptul că sistemele americane de război electronic sunt cu mult în urma celor rusești. Este suficient să ne amintim comentariile fostului comandant șef al NATO în Europa, Philip Breedlove, care a susținut că sistemele de război electronic au asigurat succesul rușilor în operațiunea hibridă din Crimeea.

După ce un avion de luptă turc a doborât un avion rusesc, două avioane electronice de recunoaștere și război electronic Il-20 au zburat către baza aeriană Khmeimim, care se poate rotește timp de 12 ore peste un teritoriu vast la orice oră din zi sau din noapte. Apoi complexul mobil terestre Krasukha-4 a fost depistat în Siria, creând interferențe în bandă largă pentru comunicațiile radio de informații militare ale armatei SUA.

Este foarte posibil ca rachetele de croazieră americane să fi fost doborâte de cea mai nouă stație activă de bruiaj „Lychag-AV”, care poate fi instalată atât pe elicoptere Mi-8, cât și pe vehicule terestre și nave mici.

De ce nu toți Tomahawk au căzut victime ale „pârghiei”? Gordon Duff este convins că războiul electronic nu este un antidot 100% și doar îmbunătățește capacitățile de apărare aeriană. Judecând după numărul de Tomahawk care nu au atins ținta, experții armatei americane nu s-au înșelat.

În același timp, redactorul-șef al revistei Veterans Today este sigur: dacă următorul atac al showmanului politic Donald se dovedește a fi la fel de „reușit”, atunci pumnul aerian al SUA și-a pierdut puterea anterioară.

1. Unde a lovit Trump Siria?

De la două distrugătoare americane „Porter” și „Ross”, care plutesc în largul insulei grecești Creta din Marea Mediterană. Aceste distrugătoare sunt echipate cu rachete de croazieră Tomahawk. Și a tras 59 dintre aceste rachete în baza aeriană Shayrat din provincia Homs din Siria, care aparține forțelor guvernamentale lui Bashar al-Assad.

2. Ce pagube au fost cauzate bazei aeriene Shayrat?

Potrivit Ministerului rus al Apărării, în urma loviturii au fost distruse 6 avioane MiG-23 aflate în hangare de reparații, precum și o stație radar, depozite de muniție și combustibil, precum și o cantină... Patru soldați sirieni au fost uciși iar doi au fost dispăruți, iar alte șase au fost arse în timp ce stingeau focul la bază din cauza loviturilor de rachetă.

Autoritățile siriene au declarat deja că „America a provocat daune grave luptei împotriva ISIS” (o organizație interzisă în Federația Rusă - n.red.).

Unul dintre angajații bazei a recunoscut sincer: „Putem spune că Shayrat este în neregulă”. Cu toate acestea, Ministerul rus al Apărării are informații ușor diferite: „pista, căile de rulare și aeronavele forțelor aeriene siriene parcate nu sunt avariate”. Și, judecând după primele fotografii de la Shayrat, acest lucru este mai aproape de adevăr - vedem „decolarea” supraviețuitoare și câteva avioane supraviețuitoare.

Având în vedere că costul unei rachete Tomahawk este de cel puțin 1,5 milioane de dolari (iar prețul unor copii modernizate poate ajunge până la 2 milioane de dolari), rezultă că Donald Trump a cheltuit 100 de milioane de dolari întregi pentru un astfel de atac ineficient din punct de vedere militar. vedere! În ruble, această sumă pare amenințătoare - 6 miliarde. Aparent, rezultatul politic al unei astfel de risipe iraționale de muniție a fost mai important pentru Trump.

3. Existau personal militar rus la această bază?

Pentagonul a raportat oficial că încearcă să „minimizeze riscul pentru personalul bazei”, inclusiv pentru personalul militar rus care ar putea fi la instalație. Și înainte de lovitură, ei ar fi informat armata rusă prin canale de comunicare stabilite care sunt folosite pentru a preveni conflictele din Siria. Da, există astfel de canale. Dar mesajul americanilor a ajuns la comanda grupului nostru din Siria chiar în ultimul moment, când Tomahawks se apropiau deja. Pentru că este absolut clar că, dacă avertismentul ar fi fost cu „două ore” înainte de atac (după cum susțin SUA), atunci rușii i-ar fi avertizat pe sirieni și și-ar fi putut îndepărta avioanele și elicopterele de la Shayrat în acel timp.

Unii experți militari ruși „inițiați” în această urgență susțin că „nu a existat niciun avertisment”.

4. De ce nu au funcționat apărarea aeriană rusă și siriană?

Sistemele rusești de rachete antiaeriene S-300 și S-400, care se află la bazele noastre din Siria din Khmeimim și Tartus, protejează tocmai aceste obiecte. Ei nu au sarcina de a acoperi întreg cerul Siriei.

Dar de ce nu a funcționat sistemul de apărare aeriană siriană? Aceasta este cea mai dificilă întrebare de până acum, al cărei răspuns nu a fost încă primit. Există doar presupuneri ale specialiștilor noștri că echipajele sistemelor de rachete antiaeriene siriene care acoperă baza Shayrat „s-au dovedit a fi nepregătite” pentru a respinge un astfel de atac masiv cu rachete. În plus, americanii, pe distrugătoarele lor din Marea Mediterană, s-au apropiat cât mai mult posibil de țărm și au redus semnificativ timpul de zbor al Tomahawk-urilor lor către țintele lor. În acest caz, timpul de răspuns la un atac al echipajelor de apărare aeriană ar trebui să fie instantaneu. Aparent, acest lucru nu s-a întâmplat.

Dar există și alte informații: o parte din Tomahawks a fost doborâtă până la urmă! Pentagonul a raportat cu bucurie că „toate rachetele și-au atins ținta”. Dar acest lucru, pentru a spune ușor, nu este adevărat. Potrivit Ministerului rus al Apărării, din 59 de rachete trase spre Shayrat, doar 23 au atins ținta puțin mai mult de o treime!

Dar dacă cei 36 de Tomahawk care nu au făcut-o au fost de fapt doborâți sau pur și simplu au căzut în mare și s-au rătăcit pe drum - asta rămâne de văzut.

5. Ce este un Tomahawk?

Aceasta este o rachetă de croazieră subsonică americană multifuncțională, de înaltă precizie, cu rază lungă de acțiune, în scopuri strategice și tactice. A fost dat în exploatare în 1983. Dar este în continuă modernizare.

Racheta și-a primit numele în onoarea armei cu tăiș a indienilor - un topor de luptă, cu care nu numai că au tocat, dar și au aruncat-o adesea în inamic.

„Tomahawk” nu este ușor de detectat de către radarele de apărare aeriană, deoarece zboară la altitudini extrem de scăzute (până la 25-30 m) și înconjoară terenul.

Raza de tragere - 2500 km.

Viteza medie este de 800-900 km/h.

Lungime - 6,25 m Greutate - 1500 kg. Greutatea focosului este de 120 kg.

Tomahawk poate transporta și un focos nuclear.

Unii au afirmat deja că apărarea antiaeriană rusă nu poate doborî o rachetă atât de puternică, rapidă și vicleană precum Tomahawk. Aceasta este o minciună. Chiar și S-300 (să nu mai vorbim de sistemul S-400 mai modern) doboară astfel de „ținte” care zboară cu viteze de până la 10 mii km/h! Deci Tomahawk sunt destul de duri pentru ei.

Dar este posibil să comparăm Tomahawk cu racheta calibrul rusesc, care s-a arătat deja în toată gloria în Siria? Da, poți. De fapt, acestea sunt rachete foarte asemănătoare. Au viteză similară. Calibrul are o armă mai modernă care lovește ținta mai precis. Putem spune că „Caliber” este un super „Tomahawk”.

6. Moscova a anunțat că se retrage din Memorandumul privind siguranța zborului cu Statele Unite. Ce înseamnă?

Atacul american cu rachete a fost o încălcare flagrantă a acordului ruso-american (memorandumul din 2015) pe care părțile se angajează pentru a evita acțiunile bruște în spațiul aerian sirian (fie că sunt zboruri cu avioane sau lansări de rachete). Partea rusă, în conformitate cu acordul, a avertizat întotdeauna armata SUA cu privire la ora, zonele și natura acțiunilor aeronavelor și navelor sale în regiune.

După încălcarea memorandumului de către Statele Unite, Rusia pur și simplu „își eliberează mâinile” și abandonează „regulile jocului” stabilite.

7. De ce a început atacul ISIS imediat după atacul SUA?

Într-adevăr, militanții ISIS au lansat un atac asupra bazei Shayrat cu câteva ore înainte de lovitura SUA. Poate că americanii „din greșeală” nu i-au avertizat pe ruși, ci pe ililoviți despre atacul lor cu rachete? Și nu au ratat momentul.

Acest lucru sugerează încă o dată că suspiciunile privind patronajul Washingtonului asupra ISIS în Siria nu sunt nefondate. Același moment a coincis cu atacul ISIS asupra pozițiilor armatei lui Assad din apropierea orașului Dar ez-Zor, imediat după ce avioanele coaliției americane au lovit trupele guvernamentale.

Lângă Shayrat, soldații sirieni au respins totuși atacul bandiților. Dar gustul de la sincronizarea sa cu lovitura americană a rămas...

Vezi de asemenea: 

Fenomene sociale

Finanțe și criză

Elemente și vreme

Știință și tehnologie

Fenomene neobișnuite

Monitorizarea naturii

Secțiuni de autor

Descoperirea poveștii

Lumea extremă

Info ajutor

Arhiva fișierelor

Discuții

Servicii

Infofront

Informații de la NF OKO

Export RSS

Link-uri utile

Subiecte importante

Jurnalistul Viktor Baranets răspunde la șapte întrebări naive despre motivul pentru care două treimi dintre Tomahawks americani nu au atins ținta și unde se afla apărarea antiaeriană a Rusiei în acel moment.

1. Unde a lovit Trump Siria?

De la două distrugătoare americane „Porter” și „Ross”, care plutesc în largul insulei grecești Creta din Marea Mediterană. Aceste distrugătoare sunt echipate cu rachete de croazieră Tomahawk. Și a tras 59 dintre aceste rachete în baza aeriană Shayrat din provincia Homs din Siria, care aparține forțelor guvernamentale lui Bashar al-Assad.

2. Ce pagube au fost cauzate bazei aeriene Shayrat?

Potrivit Ministerului rus al Apărării, în urma loviturii au fost distruse 6 avioane MiG-23 aflate în hangare de reparații, precum și o stație radar, depozite de muniție și combustibil și o cantină... 4 soldați sirieni au fost uciși iar 2 au fost dispărute, încă 6 au fost arse la stingerea incendiului la bază din cauza loviturilor de rachetă.

Autoritățile siriene au declarat deja că „America a provocat daune grave luptei împotriva ISIS.”*

Unul dintre angajații bazei a recunoscut sincer: „Putem spune că Shayrat este în neregulă”. Cu toate acestea, Ministerul rus al Apărării are informații ușor diferite: „pista, căile de rulare și aeronavele forțelor aeriene siriene din parcări nu sunt deteriorate”. Și, judecând după primele fotografii de la Shayrat, acest lucru este mai aproape de adevăr - vedem „decolarea” supraviețuitoare și câteva avioane supraviețuitoare.

Având în vedere că costul unei rachete Tomahawk este de cel puțin 1,5 milioane de dolari (iar prețul unor copii modernizate poate ajunge până la 2 milioane de dolari), rezultă că Donald Trump a cheltuit 100 de milioane de dolari întregi pentru un astfel de atac ineficient din punct de vedere militar. vedere! În ruble, această sumă pare amenințătoare - 6 miliarde. Aparent, rezultatul politic al unei astfel de risipe iraționale de muniție a fost mai important pentru Trump.

Lansarea unei rachete de croazieră de la distrugătorul Porter.

3. Existau personal militar rus la această bază?

Oficialii Pentagonului au spus că încearcă să „minimizeze riscul pentru personalul bazei”, inclusiv pentru personalul militar rus care ar putea fi staționat la fața locului. Și înainte de lovitură, ei ar fi informat armata rusă prin canale de comunicare stabilite care sunt folosite pentru a preveni conflictele din Siria.

Da, există astfel de canale. Dar mesajul americanilor a ajuns la comanda grupului nostru din Siria chiar în ultimul moment, când Tomahawks se apropiau deja. Pentru că este absolut clar că, dacă avertismentul ar fi fost cu „două ore” înainte de atac (după cum susțin SUA), atunci rușii i-ar fi avertizat pe sirieni și și-ar fi putut îndepărta avioanele și elicopterele de la Shayrat în acel timp.

Unii experți militari ruși „inițiați” în această urgență susțin că „nu a existat niciun avertisment”.

4. De ce nu au funcționat apărarea aeriană rusă și siriană?

Sistemele rusești de rachete antiaeriene S-300 și S-400, care se află la bazele noastre din Siria din Khmeimim și Tartus, protejează tocmai aceste obiecte. Ei nu au sarcina de a acoperi întreg cerul Siriei.

Dar de ce nu a funcționat sistemul de apărare aeriană siriană? Aceasta este cea mai dificilă întrebare de până acum, al cărei răspuns nu a fost încă primit. Există doar presupuneri ale specialiștilor noștri că echipajele sistemelor de rachete antiaeriene siriene care acoperă baza Shayrat „s-au dovedit a fi nepregătite” pentru a respinge un astfel de atac masiv cu rachete.

În plus, americanii, pe distrugătoarele lor din Marea Mediterană, s-au apropiat cât mai mult posibil de țărm și au redus semnificativ timpul de zbor al Tomahawk-urilor lor către țintele lor. În acest caz, timpul de răspuns la un atac al echipajelor de apărare aeriană ar trebui să fie instantaneu. Aparent, acest lucru nu s-a întâmplat.

Dar există și alte informații: o parte din Tomahawks a fost doborâtă până la urmă! Pentagonul a raportat cu bucurie că „toate rachetele și-au atins ținta”. Dar acest lucru, pentru a spune ușor, nu este adevărat. Potrivit Ministerului rus al Apărării, din 59 de rachete trase spre Shayrat, doar 23 au atins ținta puțin mai mult de o treime!

Dar dacă cei 36 de Tomahawk care nu au făcut-o au fost de fapt doborâți sau pur și simplu au căzut în mare și s-au rătăcit pe drum - asta rămâne de văzut.

Distrugătorul USS Porter, una dintre navele marinei americane care au lansat rachete în Siria.

5. Ce este un Tomahawk?

Aceasta este o rachetă de croazieră subsonică americană multifuncțională, de înaltă precizie, cu rază lungă de acțiune, în scopuri strategice și tactice. A fost dat în exploatare în 1983. Dar este în continuă modernizare.

Racheta și-a primit numele în onoarea armei cu tăiș a indienilor - un topor de luptă, cu care nu numai că au tocat, dar și au aruncat-o adesea în inamic.

Tomahawk nu este ușor de detectat de către radarele de apărare aeriană, deoarece zboară la altitudini extrem de scăzute (până la 25-30 m) și urmărește terenul.

Raza de tragere - 2500 km.

Viteza medie este de 800-900 km/h.

Lungime - 6,25 m Greutate - 1500 kg. Greutatea focosului este de 120 kg. Tomahawk poate transporta și un focos nuclear.

Unii au afirmat deja că apărarea antiaeriană rusă nu poate doborî o rachetă atât de puternică, rapidă și vicleană precum Tomahawk. Aceasta este o minciună. Chiar și S-300 (să nu mai vorbim de sistemul S-400 mai modern) doboară astfel de „ținte” care zboară cu viteze de până la 10 mii km/h! Deci Tomahawk sunt destul de duri pentru ei.

Dar este posibil să comparăm Tomahawk cu racheta calibrul rusesc, care s-a arătat deja în toată gloria în Siria? Da, poți. De fapt, acestea sunt rachete foarte asemănătoare. Au viteză similară. Dar „Calibru” este o armă mai modernă care lovește ținta mai precis. Putem spune că „Caliber” este un super „Tomahawk”.

6. Moscova a anunțat că se retrage din Memorandumul privind siguranța zborului cu Statele Unite. Ce înseamnă?

Atacul american cu rachete a fost o încălcare flagrantă a acordului ruso-american (memorandumul din 2015) pe care părțile se angajează pentru a evita acțiunile bruște în spațiul aerian sirian (fie că sunt zboruri cu avioane sau lansări de rachete). Partea rusă, în conformitate cu acordul, a avertizat întotdeauna armata SUA cu privire la ora, zonele și natura acțiunilor aeronavelor și navelor sale în regiune.

După încălcarea memorandumului de către Statele Unite, Rusia pur și simplu „își eliberează mâinile” și abandonează „regulile jocului” stabilite.

7. De ce a început atacul ISIS imediat după atacul SUA?

Într-adevăr, militanții ISIS* au lansat un atac asupra bazei Shayrat cu câteva ore înainte de lovitura SUA. Poate că americanii i-au avertizat „din greșeală” nu pe ruși, ci pe luptătorii ISIS despre atacul lor cu rachete? Și nu au ratat momentul.

Acest lucru sugerează încă o dată că suspiciunile privind patronajul Washingtonului asupra ISIS în Siria nu sunt nefondate. Același moment a coincis cu atacul ISIS asupra pozițiilor armatei lui Assad din apropierea orașului Dar ez-Zor, imediat după ce avioanele coaliției americane au lovit trupele guvernamentale.

Lângă Shayrat, soldații sirieni au respins totuși atacul bandiților. Dar gustul de la sincronizarea sa cu lovitura americană a rămas...