În luna următoare, va fi finalizată pregătirea proiectului noului Program de armament de stat pentru perioada 2018-2025, pentru care au fost alocate 17 trilioane de ruble. ne reamintește în ce condiții a fost întocmit acest program și cum este legat de planurile de rearmare în vigoare în prezent.

Comerț grozav la buget redus

Istoricul colectării și convenirii asupra dorințelor pentru estimarea GPV-2025 este probabil demn de un articol separat. Vom prezenta doar pe scurt principalele repere ale acestui proces fascinant apărut în presă.

Prima abordare a țintei datează din perioada în care GPV-2025 a fost conceput în forma sa normală: noul program de zece ani ar trebui să fie lansat în al șaselea an al celui precedent. Conform acestei reguli, GPV-2025 a început în 2016.

La 19 decembrie 2014, ministrul Apărării a declarat: „S-au încheiat lucrările de formare a unui tip de arme și echipamente promițătoare, care au funcționalități și echipamente similare. specificatii tehnice. Acest lucru va face posibilă reducerea costului Programului de armament de stat până în 2025 de la 55 la 30 de trilioane de ruble, menținând în același timp volumele necesare de echipamente.”

Adică, militarii au subliniat că au nevoie de 55 de trilioane (de 2,9 ori mai mult decât precedentul GPV-2020), dar așa să fie, au fost de acord cu 30 (doar de 1,6 ori). Din punct de vedere tehnic, nu era nimic în neregulă cu asta. De exemplu, volumul inițial al GPV-2020 în versiune lista completa dorințe a fost estimată la 36 de trilioane de ruble, dar în final s-au stabilit pe 19,6 trilioane.

Răspunsul la cererea lui Znamenka a venit în curând. În februarie 2015, o sursă a declarat că sturionul trebuie tăiat la aproximativ jumătate: finanțarea la nivelul de 70% din Programul de stat de promovare 2020, adică aproximativ 14 trilioane de ruble, este considerată suficientă.

Dar timpul a trecut, situația economică nu s-a îmbunătățit, programul nu a fost acceptat și a început să se reducă în lungime. Acum vorbeam despre lansarea unui plan pentru perioada 2018-2025. Pentru această opțiune, după cum a raportat Kommersant în vara lui 2016, armata a cerut 24 de trilioane de ruble. În septembrie 2016, după cum a aflat publicația, la o întâlnire cu președintele Putin, a avut loc o întâlnire între Șoigu și șeful: armata a cerut ca bugetul GPV-2026 să fie convenit în limita a 22 de trilioane de ruble, Siluanov a insistat pe 12 trilioane.

Rezultatul unei lungi certari, din câte se poate aprecia, a fost un compromis: în iarna anului 2016/2017, cifrele au fost apropiate, rezultând un buget-cadru pentru Programul de Stat de Promovare 2025 de 17 trilioane de ruble, despre cum s-a scris la mijlocul lui mai 2017. Adică, până la urmă, opinia sursei complexului militar-industrial din februarie 2015 s-a dovedit a fi o evaluare destul de exactă a rezultatului final.

Acum comerțul nu se mai desfășoară în jurul cheltuielilor generale (sunt fixe), ci în jurul distribuției fondurilor pe tip de forțe armate și natura muncii.

Singura parte care este complet de înțeles și care poate fi făcută fără alternativă este reechiparea forte nucleare. Principalele tipuri de rachete, cu excepția Sarmat-ului greu, au fost dezvoltate, deși nu toate au fost încă transferate în serviciu (ca în cazul Rubezh și Barguzin), se creează echipament de luptă hipersonic aerobalistic. Dar expirarea așteptată a Tratatului de la Praga privind reducerea armelor ofensive în 2021 joacă un rol important aici. În orice caz, acesta este un subiect pentru un articol separat.

Întoarce-te pe pământ

Prioritățile GPV-2025 în ceea ce privește distribuția pe tipuri de forțe armate, din câte se poate judeca din scurgerile publicate în presă (de același Kommersant), suferă modificări. În spatele discuțiilor generale despre „să se bazeze pe sisteme inteligente” se află o creștere semnificativă a forțelor cu scop general, în primul rând forțele terestre și forțele aeriene.

Defalcarea inițială a GPV-2020 a făcut din „infanterie” o rudă săracă: forțele terestre și forțele aeriene au primit doar 2,6 trilioane de ruble, în timp ce flota a primit 4,7 trilioane, Forțele Aeriene - 4,5 trilioane și alte 3,4 trilioane pentru forțele aeriene. . apărarea spațială (de la sistemele de avertizare timpurie la sistemele de apărare aeriană).

Până la urmă, această grilă nu a fost niciodată urmată: de exemplu, o parte semnificativă din banii alocați pentru flotă nu a ajuns la ea din cauza nepregătirii industriei sau a produselor nefinisate. Cu toate acestea, echilibrul de forțe este evident. Și forțele terestre nu au primit tot ce este inclus în proiect - din aceleași motive.

În GPV-2025 este planificat să fie corectat acest dezechilibru. Potrivit unor rapoarte, până la un sfert din bugetul său (adică peste 4,2 trilioane de ruble) va merge către forțele terestre și aeropurtate, a căror importanță a fost supraestimată în sus după criza din 2014-2015 din Ucraina și în urma rezultatelor Campanie siriană.

În a doua jumătate a anilor 2010, livrările în serie de echipamente militare de nouă generație urmau să înceapă pe platforme comune demonstrate pentru prima dată în 2015: Armata, Kurganets-25, Boomerang, precum și pe platforme pentru Arctica. Vom vedea acest proces deja în noul SAP. Putem presupune că acolo vor apărea mostre mai mult sau mai puțin gata făcute de sisteme robotizate moderne.

O situație dificilă a apărut cu un proiect ambițios Sistem unificat control la nivel tactic (ESU TZ) - un sistem automat de control al trupelor (ATCS) la niveluri de la brigadă și mai jos. Conform GPV-2020, până la sfârșitul programului, 40 de brigăzi urmau să primească kiturile de serie dovedite ale sistemului, era planificat să cheltuiască aproximativ 300 de miliarde de ruble pentru aceasta. Acest lucru nu sa întâmplat.

În acest moment, testarea ESU TK în divizia Taman continuă, iar opinia militarilor este destul de contradictorie: ei subliniază din ce în ce mai mult în mod privat că sistemul, la care au fost multe întrebări în etapele anterioare, cel mai probabil va nu li se potrivește în forma sa actuală, poate fi folosit doar ca bază pentru crearea unui nou sistem de control automat.

Cu toate acestea, pe linia centrată pe rețea, nu totul este atât de rău: complexele de recunoaștere, control și comunicații (KRUS) sunt furnizate în serie trupelor, utilizarea lor în grupuri interspecifice este testată pe terenurile de antrenament. Echipamentul a fost supus și testelor pe teren în Siria.

Fără a aștepta peritonită

Situația cu flota este simplă: va fi tăiată fără a aștepta o reapariție a poveștii cu construcția fregatei de plumb Amiral Gorshkov. Să vă reamintim: această navă a fost amenajată în 2006, lansată în 2010 și din mai 2017 nu a fost acceptată de flotă din cauza unor neajunsuri, deși până în 2020 opt fregate de acest tip ar trebui deja puse în funcțiune în cadrul programului de stat. Revizuirea opiniilor cu privire la construcția flotei, conform informațiilor disponibile, este confirmată de reducerea cotei sale în Programul de parteneriat de stat la 2,6 trilioane de ruble.

Prin urmare, cu greu ar trebui să ne așteptăm la deschiderea de noi proiecte în GPV-2025: noul portavion mult așteptat, precum și la o comandă mare pentru construcția de crucișătoare de rachete cu propulsie nucleară din clasa Leader (chiar dacă numai sub formă de doar carena principală). Și invers - accentul pe intrarea în serie în masă a celor deja stăpâniți cel puțin în schiță generală proiectele de fregate, corvete și forțe mici de flotă par a fi o alegere rezonabilă.

De altfel, Gorshkov-urile au fost considerate tocmai ca un proiect pentru o serie de masă (în diferiți ani estimarea a fluctuat între 24-30 de unități) pentru a înlocui retragerea navelor construite de sovietici care a avut loc în prima jumătate a anului. anii 1990. Transferul de resurse către proiecte fundamental noi de nave grele de rangul 1 poate afecta negativ saturația personalului navei. Drept urmare, Marina riscă să rămână cu o grămadă diversă de articole neterminate și neterminate în loc de unități de luptă gata făcute.

În această perioadă, ar fi bine să rezolvăm trei probleme stringente cu armamentul flotei. Primul este sistemul de rachete și artilerie antiaerienă Poliment-Redut, un proiect ambițios de creare a unui sistem de control integrat pentru întregul sistem de apărare aeriană pentru Gorshkov. Ținând cont de rolul acestor nave în componența de luptă a flotei, această sarcină trebuie rezolvată fără alternativă și în cel mai scurt timp posibil.

Al doilea este legat de arhitectura specifică a armelor radio-electronice ale corvetelor Proiectului 20380: sistemul de apărare antiaeriană Redut ar trebui să funcționeze prin radarul 5P27 Furke-2, dar face asta, ca să spunem ușor, într-un mod extrem de unic, motiv pentru care este dificil să se obțină pregătirea completă pentru luptă a complexului deja pus în funcțiune în 2011. Navele nu au reușit încă. Întrebarea de ce a ieșit totul așa este încă prea târziu pentru a ne întreba, mai degrabă, este logic să începem să ne dăm seama câte fonduri suplimentare vor trebui cheltuite pentru ca flota să aibă corvete gata de luptă cu Redoubt; o formă sau alta.

A treia problemă este legată de întârzierea gravă a flotei ruse în lupta împotriva minelor marine moderne. În prezent, singurul tip nou de navă din această zonă este dragătorul de mine de bază al Proiectului 12700 „Alexandrite”. Este construit în cantități insuficiente și rămân multe întrebări cu privire la compoziția și capacitățile complexului său de acțiune împotriva minelor. În această direcție, vreau să evit rezultatul în cadrul clasicului „ai cumpărat ceva greșit și prea puțin”.

Și după rezolvarea acestor probleme, este logic să discutăm dacă va funcționa sau nu cu nave modulare cu propulsie nucleară de „a cincea generație”, când va fi instalat Zirconul pe Husky și în ce perioadă de cinci ani vom lansa. un portavion cu propulsie nucleară.

În aer și spațiu

În ceea ce privește forțele aerospațiale, GPV-2020 a rezolvat două probleme: să furnizeze echipamente moderne în serie în cantități vizibile și să creeze modele fundamental noi.

Am reușit să facem față primei sarcini, deși nu fără unele sughițuri. Drept urmare, Forțele Aeriene sunt bine echipate, deși utilizează, pe lângă Su-27P care iese, patru tipuri de luptători grei ai platformei T-10 (Su-27SM, Su-30M2, Su-30SM, Su- 35S), precum și două elicoptere de atac (Mi -28N și Ka-52).

Ar fi o idee bună să reduceți această grădină zoologică, mai ales ținând cont de încă două tipuri de luptători: MiG-29SMT achiziționat (și separat, cel de export algerian folosit anterior) și MiG-35 pe licență eternă (37 de avioane conform GPV-2020 s-a mutat fără probleme la GPV-2025). În orice caz, va trebui să căutăm o soluție la problema eterogenității acumulate în cadrul GPV-2025.

Pentru tehnologia elicopterelor, toate cerințele au fost îndeplinite - cu excepția înlocuirii importurilor în producția de motoare cu turboax (dar acest lucru nu a afectat încă aprovizionarea trupelor). Pentru aeronave se realizează la un nivel bun. A fost lansată producția în serie de sisteme de rachete antiaeriene cu rază lungă de acțiune (S-400) și sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune (Pantsir-S). Dar odată cu dezvoltarea noii tehnologii, momentul a mers la dreapta. Conform planurilor originale, a cincea generație de vânătoare T-50 (PAK FA) trebuia deja să meargă la formațiunile liniare ale Forțelor Aeriene. Același lucru este valabil și pentru sistemul de apărare antiaeriană/rachetă S-500, dintre care 10 divizii trebuiau să intre în serviciu cu trupele din 2015 până în 2020. Ambele mostre au fost amânate, iar fondurile pentru achiziția lor în serie au fost transferate către GPV-2025.

Proiectul bombardierului PAK DA va trebui cel mai probabil să fie amânat sau amânat foarte mult. Acest lucru se vede, printre altele, din intensificarea lucrărilor de restabilire a producției de aeronave Tu-160 la Kazan: Bolivarul bugetului rus este puțin probabil să susțină două, cel puțin în următorul deceniu.

Proiectul elicopterului de mare viteză este într-o stare neclară. Armata este interesată de această tehnologie, dar în 2013-2014, prima cercetare în acest domeniu folosind un laborator zburător bazat pe Mi-24 a dat un răspuns dezamăgitor: experiența științifică și tehnică existentă nu permite rezolvarea problemei. Cu toate acestea, lucrările în această direcție au continuat, iar dezvoltarea tehnologiilor necesare va deveni o parte importantă a secțiunii fundamentale a GPV-2025.

Fără întârziere nu există joc

O caracteristică a următorului GPV-2025 va fi epuizarea așa-numitelor „rezerve științifice și tehnice”. Până la începutul anilor 1990 (și într-o serie de domenii chiar mai târziu), industria de apărare a acumulat o aprovizionare echitabilă de soluții și capabilități interesante, pe care le-a implementat în principal cu bugetul mare al GPV-2020.

Industria ar fi mulțumită cu o altă comandă în vrac pentru o serie deja stăpânită, dar armata arată clar că sunt interesați de una dintre cele două opțiuni: fie modele fundamental noi, cu caracteristici calitativ diferite, fie o modernizare ieftină a echipamentelor existente.

Principala nevoie de arme și echipamente militare a fost deja închisă sau va fi închisă până la începutul anilor 2020 odată cu finalizarea GPV-2020. În același timp, armata spune direct că într-o serie de domenii s-ar mulțumi nu cu „stelele morții”, ci cu soluții produse în masă și ieftine construite pe tehnologiile existente. De exemplu, acest lucru se aplică submarinelor nucleare. Acesta nu este primul an în care Marina a cerut ca o serie mare de ambarcațiuni multifuncționale Project 671RTM(K) să fie realizate la un nivel tehnologic modern, dar industria a promis până acum în mod misterios o „a cincea generație” care încă nu a fost dezvoltat.

În aceste condiții, GPV-2025 este de așteptat să se reorienteze pe finanțarea pe scară largă a cercetării în domeniul apărării, în cadrul căreia ar trebui creată o nouă fundație pentru cercetarea și dezvoltarea ulterioară, pentru a crea modele gata făcute de echipamente și arme. Rezultatul vor fi noi tehnologii, soluții și materiale care pot fi folosite de la mijlocul anilor 2020 în dezvoltarea următoarei generații de tehnologie.

În paralel cu aceasta, finanțarea guvernamentală pentru producția și reechiparea tehnologică a industriei de apărare va continua. Ministrul adjunct al Apărării a vorbit despre acest lucru, în special, într-un interviu cu Krasnaya Zvezda. Din cuvintele sale putem concluziona că GPV-2025 va avea propriul satelit, similar programului federal de dezvoltare a complexului de apărare, care a funcționat împreună cu GPV-2020. Apropo, trei trilioane de ruble au fost alocate pentru aceasta.

Capacitățile create în cadrul acestui program vor fi aproape sigur împovărate cu condiții pentru o creștere paralelă a producției de produse civile de înaltă tehnologie.

Au fost publicate prioritățile următorului program de înarmare de stat în curs de dezvoltare pentru 2016-2025. Cu toate acestea, închiderea excesivă a acestei zone nu ne permite să sperăm la o soluție de succes a problemelor sale cunoscute. Îndeplinirea cerințelor președintelui țării de a crea o economie militară transparentă și de a restabili ordinea în conducerea complexului industrial de apărare continuă să se confrunte cu serioase dificultăți.

Deși în 2013 programul de înarmare de stat este încă în vigoare - Programul de înarmare de stat pentru 2011-2020, aprobat printr-un decret prezidențial închis. Federația Rusă din 31 decembrie 2010 Nr. 15651, totodată, de mai bine de un an, în conformitate cu hotărârea Comisiei Militaro-Industriale - MIC, sub Guvernul Federației Ruse din 24 octombrie 2012, un proiect din următorul Program de Stat pentru 2016-2025 a fost elaborat. În plus, în același timp, conducerea complexului militar-industrial a decis să actualizeze regulile pentru dezvoltarea și implementarea Programului de armare de stat, prin urmare, în locul celor aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din august. 30, 2007 Nr. 549 „Cu privire la aprobarea Regulilor pentru dezvoltarea și implementarea programelor de arme de stat” prin Decretul președintelui Federației Ruse din 2 iulie 2013 599 „Cu privire la dezvoltarea și punerea în aplicare a programului de arme de stat” , noi dar, ca și cele anterioare, au fost aprobate Norme inedite de elaborare și implementare a programului de arme de stat. Dorința complexului militar-industrial de a se baza pe autoritatea președintelui țării în contextul verticalei ruse a puterii este destul de de înțeles în absența oricărei norme legislative în acest domeniu și, de asemenea, datorită binecunoscutei poziții negative. al Ministerului rus al Apărării cu privire la proiectul de lege „Cu privire la programul de armament de stat”.

De fapt, proiectul de program de stat pentru 2016-2025. este dezvoltat de un grup de lucru interdepartamental, sub conducerea prim-vicepreședintelui complexului militar-industrial I. Harcenko, care nu ascunde faptul că organizarea muncii este în mare măsură împrumutată din reglementările super secrete sovietice privind armata. -complex industrial din 1987. În conformitate cu graficul aprobat, proiectul noilor forțe armate de stat trebuie prezentat la aprobare de către președintele Federației Ruse în iulie 2015, în timp ce documentul, conform tradiției, va consta din 10 specifice. programe ale Ministerului Apărării, unul pentru toate celelalte agenții de drept și altul pentru cercetare și dezvoltare fundamentală, exploratorie, aplicată și tehnologică.

Cu toate acestea, deja de la primele declarații publice ale conducerii complexului militar-industrial și ale Ministerului Apărării cu privire la noile Forțe Armate de Stat, a devenit clar că ar trebui să fie fundamental diferită de cea actuală. Cele mai cuprinzătoare priorități ale Programului de stat pentru 2016-2025 astăzi. determinat de viceprim-ministrul D. Rogozin în discursul său din Duma de Stat 11 decembrie anul trecut - acesta este: „Sistem de control automat al Forțelor Armate, sistem de control automat al câmpului de luptă, vizualizare câmpului de luptă, robotică”. „Reducerea tipurilor de arme, echipamente militare și speciale.” „Modularitate”. „Unificarea inter-generică și crearea de aparate inter-generale.” „Baza componentelor electronice”. Trecerea la contracte cu ciclu complet de viață.

S-ar părea că o viziune atât de detaliată a caracteristicilor următoarei GPV de către conducerea complexului militar-industrial ne permite să privim cu încredere în viitor, dar nu este așa. Nu există soluții incontestabile în lista de priorități propusă și cel puțin primele cinci dintre ele sunt cunoscute de mult, deoarece au apărut ca obiective ale programelor de armament sovietice. La urma urmei, creșterea incontrolabilă a gamei de arme și echipamente militare și lipsa unificării acestora a devenit unul dintre principalele motive motrice ale tranziției la planificarea pe termen lung pentru dezvoltarea armelor, introdusă acum 45 de ani în URSS prin Rezoluția Comitetului Central al PCUS și a Consiliului de Miniștri al URSS din 10 iunie 1969 nr. 433-157-69 „Cu privire la îmbunătățirea ulterioară a planificării pentru dezvoltarea armelor și a echipamentelor militare”.

Aparent, conducerea militaro-politică a țării și conducerea complexului militar-industrial consideră că 20 de trilioane de ruble alocate pentru actualul Program de stat nu vor asigura doar atingerea obiectivului său principal sub forma actualizării armelor și echipamentelor militare. flota cu 70-100% până în 2020, dar va decide și problemele interne ale SAP în sine. La întâlnirea deja menționată despre problemele construcțiilor militare de nave din Sankt Petersburg din 5 septembrie 2013, ministrul adjunct al apărării pentru armament Yu Borisov a indicat următoarele drept motive pentru neîndeplinirea GPV anterior: evaluarea incorectă a creditelor proiectate, nivel ridicat. a inflației, nivelul scăzut al avansurilor, prețurile reduse acceptate în timpul formării Programului de stat și creșterea rapidă a costului produselor, care „a făcut ca programul de stat să nu fie funcțional chiar în anul următor după adoptare”.

Dezvoltatorii direcți ai tuturor GPV rusești din Ministerul Apărării includ problemele problematice ale GPV ca „realizarea adecvării volumelor de livrări planificate de arme, echipamente militare și speciale - echipamente aeriene și militare, trupelor la sarcinile de apărarea amenințărilor la adresa securității militare a statului, corespunzând, în același timp, aceste volume capacităților economice ale acestuia, asigurând integralitatea aprovizionării cu echipamente aeriene și militare, precum și determinând direcțiile de formare a rezervelor științifice și tehnice pentru arme. a viitorului.”

În același timp, chiar și întrebarea aparent simplă de a determina principalul indicator țintă al SAP - ponderea armelor și echipamentelor militare moderne - s-a dovedit a fi dificilă. După cum s-a dovedit, dezvoltatorii actualului Program de stat, chiar și după adoptarea acestuia, au întâmpinat dificultăți serioase în calcularea acestei cote, insistând asupra numărării printre eșantioanele „învechite” furnizate de industrie în perioadele anterioare de program. Incertitudinea în această chestiune a fost eliminată abia la 12 martie 2012, datorită aprobării de către prim-viceministrul apărării a materialelor metodologice care a stabilit procedura de calcul a coeficienților de echipare, modernitate și funcționalitate - cei mai importanți indicatori ai secțiunii 4. al pașaportului Forțelor Armate de Stat pentru anii 2011-2020.

Recunoașterea de către dezvoltatorii GPV a problemelor grave cu modelarea, sau mai degrabă, absența reală a modelelor necesare în prezent, pune sub semnul întrebării acuratețea prognozării cererii de către Ministerul Apărării. Nu este o problemă mai mică cu prognoza aprovizionării din complexul militar-industrial, atât în ​​ceea ce privește volumul fizic, cât și costurile de producție. Se știe că tabelele de bază input-output pentru 2011 vor fi publicate oficial abia în trimestrul IV 2015 și, cel mai probabil, nu vor avea timp să influențeze calitatea planificării noului SAP pentru 2016-2025.

Este clar că, ca urmare a acestui fapt, nu se poate spera la o acuratețe incontestabilă și, cu atât mai mult, la optimitatea chiar și a actualului Program de licențiere de stat lituanian. Un fel de recunoaștere indirectă a defectelor sale grave a fost preocuparea nedisimulata a conducerii ruse de vârf cu privire la utilizarea capacităților de producție ale industriei de apărare. Cu toate acestea, un declin al industriei de apărare după 2020 este inevitabil, deoarece din cauza particularităților deciziilor luate în 2010, întreprinderile sale se vor găsi inevitabil nerevendicate.

Capacitățile Ministerului rus al Industriei și Comerțului de a corecta situația care se dezvoltă în fața ochilor noștri nu sunt în mod clar suficiente fără ajustări la actualul Program de stat și la programul țintă federal „Dezvoltarea complexului militar-industrial al Federației Ruse pentru perioada până la 2020” în timpul implementării „manevrei bugetare” care a fost amânată în august 2013. Scara posibilelor reduceri în acest caz ar putea fi de 30-35% în primul caz și de până la 67% în al doilea, dacă ne amintim de salturile încă neexplicate ale volumului finanțării acestor programe la momentul aprobării față de cele. care au apărut în timpul dezvoltării lor. Între timp, principalele riscuri ale viitorului SAP pentru 2016-2025. sunt asociate cu consecințele secretului decretului din iulie asupra dezvoltării acestuia, indicând incapacitatea sistemului administrației publice ruse de a învăța din propriile greșeli. Timpul va spune cum vor fi implementate.

SOCHI, 17 mai. /TASS/. Noul Program de Stat de Armament pentru 2018-2025 va spori potențialul de luptă al Forțelor Armate Ruse. Președintele rus Vladimir Putin a declarat acest lucru la o întâlnire privind formarea unui proiect de echipare a aeronavei până în 2025.

„Acest program va deveni cel mai important instrument în implementarea politicii tehnico-militare a Rusiei în domeniul apărării și securității până în 2025 și ulterior”, a spus președintele, „Noul program este conceput pentru a asigura dezvoltarea echilibrată a sistemelor de armament toate ramurile și tipurile de trupe și dotarea treptată a unităților și formațiunilor. Aceasta va crește semnificativ potențialul de luptă al Forțelor Armate și va asigura îndeplinirea acelor sarcini importante prevăzute de doctrina militară și strategia de securitate națională și, de fapt, o serie de alte documente importante.

Potrivit șefului statului, activitățile planificate nu numai că vor dota armata și marina cu arme și echipamente moderne, ci vor oferi și o oportunitate de a crea o bază științifică și tehnică pentru dezvoltarea unor tipuri fundamental noi de arme. Putin a adăugat că în timpul formării și implementării noului Program de armament de stat, „ar trebui să se țină cont de faptul că planurile sunt implementate în contextul înlocuirii importurilor”. Președintele a subliniat că programul corespunzător este implementat activ. El a amintit că, în urma rezultatelor întâlnirii, care a avut loc la Rybinsk în urmă cu câteva săptămâni, a fost recunoscut că, în cadrul implementării politicii de înlocuire a importurilor de produse militare, „s-au obținut rezultate bune”.

În același timp, Putin a subliniat că trebuie făcut mult mai mult. „Mă refer la dezvoltarea bazei de componente electronice interne, la implementarea contractelor pentru întregul ciclu de viață al produselor militare, precum și la sincronizarea pregătirii infrastructurii necesare cu furnizarea de noi arme”, a spus șeful statului. .

Ponderea armelor moderne în forțele terestre

„Aș dori să remarc că până la sfârșitul anului 2017, ponderea armelor moderne în Forțele Terestre ar trebui să fie de 42%, iar în Forțele Aeropurtate - 58%”, a spus președintele. „În următoarea perioadă de program, este important nu numai să se continue creșterea acestui indicator, ci și să se confere sistemului de arme de uz general o nouă calitate, el a menționat că soluția la aceste probleme depinde direct de capacitățile organizarea industriei de apărare.

Potrivit șefului statului, este necesar să se evalueze producția și capacitatea tehnică a industriei, inclusiv potențialul de dezvoltare ulterioară a acestora. Putin a precizat că în timpul întâlnirii vor fi audiate rapoarte ale Comandantului-Șef al Forțelor Terestre și ale Comandantului Forțelor Aeropurtate, iar șefii structurilor și organizațiilor integrate din industria de apărare vor informa participanții la întâlnire cu privire la problemele de implementare. activitati planificate. Președintele a mai adăugat că în ședință se vor lua în considerare aspecte legate de starea Țării și Trupe aeropurtate, precum și perspectivele de dezvoltare ținând cont de formarea Programului de Stat de Armament până în 2025.

GPV-2025 - programul de stat de arme pentru 2018-2025. Acest document este cel care determină cât și ce fel de echipamente ar trebui să fie produse și furnizate forțelor noastre armate. Desigur, pornind de la acest program se creează direcția pentru dezvoltarea ulterioară a forțelor armate ruse.

Programul va fi aprobat în iunie-iulie anul acesta. Destul de înțeles, detaliile sunt ținute secrete. Dar dacă analizăm discursurile și interviurile persoanelor implicate în acest program (Dmitri Rogozin, Yuri Borisov și alții), atunci putem trage deja concluzii preliminare.

Sarcina principală a complexului militar-industrial rus, așa cum s-a afirmat în mod repetat la cel mai înalt nivel (Putin, Shoigu), a fost să aducă nivelul de echipare a forțelor armate cu echipamente moderne la 70% până în 2020.

Aici se ciocnesc interesele mai multor departamente. Aceasta include armata, întreprinderile complexului militar-industrial și Ministerul Finanțelor. În 2015, când au început lucrările la crearea Forțelor Armate de Stat, Ministerul Apărării a solicitat 55 de trilioane de ruble pentru program. Ulterior, în 2016, suma a fost ajustată la 30 de trilioane. Ministerul de Finanțe era gata să aloce nu mai mult de 12 trilioane pentru program.

Desigur, sancțiunile, crizele etc. au jucat un rol și cred că până la urmă părțile vor ajunge la o înțelegere pe o cifră de 15-18 trilioane de ruble.

Din punct de vedere al timpului, programul trebuia să funcționeze din 2016 până în 2025. Dar, din moment ce situația noastră economică lasă într-adevăr mult de dorit, merită să ne amintim că partea deja finanțată din Programul de stat pentru anii 2011-2020 nu a fost încă pe deplin implementată. Și 20 de trilioane de ruble au fost alocate pentru această parte.

Rogozin spune că toate fondurile necheltuite și neutilizate vor fi transferate la următorul program. Aparent, toată problema este în calcule.

Dar astăzi putem concluziona că vor fi mai puțini bani. Chiar și ținând cont de ceea ce nu vor avea timp să stăpânească în cadrul programului anterior. Și încetul cu încetul se scurg informații despre cine va finanța programul SAP.

Voi începe cu veștile triste (pentru unii) despre ceea ce NU se va întâmpla.

Reducerea va afecta cel mai mult flota

Nu vor exista superportoare nucleare ale proiectului Storm. Ele nu au fost doar renunțate, ci pentru o „perioadă nedeterminată”. Ceea ce în realitățile noastre poate fi echivalat cu faptul că, chiar dacă portavioanele intră în dezvoltare finală, cu siguranță nu va fi în următorii 10-15 ani.

Același lucru este valabil și pentru distrugătorii proiectului Leader. Spre deosebire de portavion, toate lucrările la acestea au fost amânate până după 2025.

Da, este evident că finanțele noastre nu sunt foarte bune, deci poate promițătoare, dar navele scumpe sunt amânate „pentru mai târziu”.

În același timp, nu se poate spune că flota a fost „oferită”. În GPV-2025, flota va primi mai multe fonduri pentru reparații, modernizare și finalizare decât orice alte tipuri de trupe.

„Borey” va menține același ritm de construcție. Aceasta este arma noastră de apărare și de răzbunare, totul este în ordine cu submarinele cu rachete.

Spărgătoarele de gheață nucleare ale Proiectului 22220 vor fi finalizate în cadrul Forțelor Armate de Stat. „Arctic”, „Siberia” și „Ural”. Ce legătură au spărgătoarea de gheață nucleară cu marina? Este ușor de citit. În general, programul de construcție a navelor și a navelor pentru Arctica nu va fi tăiat cu o singură rublă. Mulți o spun, referindu-se la însărcinarea dată de președinte.

În gruparea arctică, în cadrul GPV-2025, lucrările vor continua și cu spărgătorul de gheață Ilya Muromets și navele de patrulare universale din zona arctică a Proiectului 23550.

Reparații și upgrade-uri

Este clar că în vremuri de criză și alte probleme, povara principală a muncii va cădea asupra „bătrânilor”. Ca parte a GPV, Petru cel Mare, amiralul Kuznetsov și Moscova vor fi modernizate.

Apropo, ar fi frumos să terminăm reparațiile amiralului Nakhimov.

În general, flota nu va fi afectată. Da, lucrările la portavioane și distrugătoare promițătoare au fost amânate. Dar astăzi flota noastră are sarcini mai importante decât portavioanele. Syrian Express a arătat că avem o lipsă de nave și vase mai puțin costisitoare, dar mai semnificative.

VKS

Există și abrevieri aici.

Deși reducerea finanțării nu va lovi prea mult VKS. Accentul se va pune pe furnizarea de avioane de luptă, elicoptere Su-35, Mi-8AMTSh și sisteme de rachete antiaeriene S-400 către unitățile de aviație care au fost bine testate în timpul războiului din Siria.

S-400, care este furnizat trupelor în cantitate de 4-5 seturi de regiment pe an, va fi cel mai probabil preferat promițătorului S-500. Până la vremuri mai stabile.

Se pare că același lucru se va întâmpla și cu PAK DA. Un alt proiect promițător, dar foarte costisitor. Desigur, PAK YES va fi implementat, dar nu și în GPV-2025.

Mai mult, dezvoltăm un proiect de modernizare a lui Tu-160 la modificarea Tu-160M2. Cel mai probabil, Tu-160M2 va intra în producție până în 2025 și va servi. Două proiecte de bombardiere strategice în același timp este ceva ce nu și-și pot permite toate țările bogate.

Dar primele avioane de vânătoare T-50 de producție în cadrul GPV-2025 ar trebui să fie deja în unități și pe aerodromuri.

În plus, se acordă multă atenție aviației de transport. În cadrul GPV-2025, aeronavele de transport ușor Il-112 și aeronavele de transport mediu Il-214 ar trebui să înceapă să intre în trupe. Rolul aeronavelor de transport greu este încă atribuit Il-76 al tuturor modificărilor.

Forțele terestre

Cifra de 70% pentru noile tehnologii până în 2020 este serioasă. Iar ritmul trebuie să fie pe măsură. Da, ponderea acelorași noi rezervoare până în 2020 va fi de 70%. Dar nu pe cheltuiala lui Armat, ci pe cheltuiala lui T-72B3.

„Armata” nu este pusă la raft, dar nu mai vorbim de sute de tancuri noi, ci de numere mai modeste. 20-30 de tancuri pe an este cel mai probabil exact numărul la care se poate aștepta în contextul reducerilor bugetare.

Cu toate acestea, acest număr de tancuri va asigura atât etapa inițială de pregătire a echipajelor și specialiștilor, cât și testarea noilor echipamente în rândul trupelor.

GPV-2025 va asigura furnizarea în interesul Forțelor Armate Ruse de arme bazate pe noi principii fizice, precum și de noi modele de arme hipersonice, sisteme robotice inteligente și arme convenționale de generație următoare.

Activitate de inovare

Ministerul rus al Apărării admite că dezvoltarea de noi modele va necesita rezolvarea unui număr de probleme științifice și tehnice, ceea ce este imposibil fără implicarea comunității științifice.

Ministerul rus al Apărării admite că dezvoltarea de noi modele va necesita rezolvarea unui număr de probleme științifice și tehnice, ceea ce este imposibil fără implicarea comunității științifice.

Ministerul Apărării desfășoară activități de inovare în primul rând în două scopuri.

Primul obiectiv este promovarea dezvoltării inovatoare a țării.

Al doilea este crearea condițiilor pentru a evita în mod eficient amenințările externe și pentru a suprima agresiunea cu un minim de resurse alocate.

Realizarea acestor obiective va continua în GPV-2025 pe baza dezvoltării accelerate a sistemelor de arme, precum și pe implementarea proiectelor în interesul Ministerului rus al Apărării în cooperare cu întreprinderile din industria apărării, universități, institute de cercetare, IMM-uri inovatoare și instituții de dezvoltare în cadrul PPP.

Principalele eforturi în cadrul activităților inovatoare ale Ministerului Apărării sunt concentrate pe crearea unor mecanisme eficiente de căutare a tehnologiilor de ultimă oră.

Astăzi, principalele eforturi în cadrul activităților inovatoare ale Ministerului Apărării sunt concentrate pe crearea de mecanisme eficiente de căutare a tehnologiilor inovatoare pentru dezvoltarea unor tipuri fundamental de arme, care sunt superioare în capacități de luptă și caracteristici de performanță analogilor străini.

Prioritățile GPV-2025

Programul de înarmare de stat pentru 2018-2025 presupune reechiparea tehnică a armatei și marinei, ținând cont de analiza și evaluarea posibilelor amenințări la adresa securității naționale a Rusiei.

O caracteristică a GPV-2025 este combinarea programului cu mecanisme pentru dezvoltarea industriei de apărare

O caracteristică specială a GPV-2025 este combinarea programului cu mecanismele de dezvoltare a industriei de apărare, care sunt în prezent implementate în cadrul Decretului Guvernului Federației Ruse din 16 mai 2016 nr. 425-8 „Cu privire la aprobarea Programului de stat „Dezvoltarea complexului militar-industrial”. Actualul program țintă federal similar va fi abolit.

Una dintre principalele priorități ale GPV-2025 este producția în serie de sisteme de arme inteligente

Se știe din surse deschise că una dintre prioritățile principale ale GPV-2025 este producția în serie de sisteme de arme inteligente. Printre domeniile prioritare: dezvoltarea apărării spațiale militare, forțe nucleare strategice, sisteme de comunicații, recunoaștere și control, război electronic, sisteme de vehicule aeriene fără pilot, sisteme de lovitură robotică, aviație modernă de transport, arme de precizie și mijloace de combatere a acestora, sisteme de protecție personală. pentru personalul militar.

GPV-2025 ar trebui să includă producția de astfel de sisteme de arme, cum ar fi a cincea generație de vânătoare T-50 (PAK FA), MiG-35, sistemul de apărare antiaeriană S-500 Prometheus, tancul T-14 Armata și, eventual, vehiculul de luptă pentru infanterie grea T -15. și vehicul blindat de reparare și recuperare T-16.

Potrivit informațiilor din surse deschise, proviziile rezervorului T-72B3 vor rămâne, de asemenea, în volumele necesare.

Unitățile de aviație vor continua să primească provizii de avioane de luptă Su-30SM, Su-34, Su-35, elicoptere Mi-8AMTSh, Mi-28N și Ka-52, precum și sisteme de rachete antiaeriene S-400 și Tu-160M2. - o modificare a Tu- 160.

De asemenea, se știe că noul GPV va păstra și, eventual, chiar crește numărul de astfel de arme precum complexele Shilka și Tunguska, sistemele de apărare antiaeriană Buk-M3, Tor-M2, S-300V4 și Pantsir S1.

Planuri imediate

Până în 2025, 85% din armele rusești vor consta din unități, componente și părți ale producției ruse.

La o ședință a Consiliului de Administrație al Comisiei Militaro-Industriale din 25 aprilie 2017, Vladimir Putin a anunțat date conform cărora, grație programelor de înlocuire a importurilor, până în 2025, 85% din armele rusești vor consta din unități, componente și părți ale rusă producție.

Până în 2020, sarcina de a echipa forțele armate ale Federației Ruse și Marinei cu echipamente moderne cu 70 la sută trebuie rezolvată. La sfârșitul anului 2016, ponderea armelor moderne în forțele armate ruse se ridica la 58,3 la sută.

La sfârșitul anului 2016, ponderea armelor moderne în forțele armate ruse se ridica la 58,3 la sută.

În general, în ciuda dinamicii pozitive în implementarea ordinelor de apărare de stat, faptele de eșec a sarcinilor de către întreprinderile din industria de apărare încă persistă. Motivele cheie ale perturbărilor astăzi sunt: ​​organizarea slabă a activităților întreprinderilor de către directorii principali la toate nivelurile de cooperare, nivelul scăzut de planificare pentru utilizarea capacităților de producție și atragerea resurselor de muncă, încetarea producției de componente, materii prime și materiale.

În ciuda dinamicii pozitive în implementarea ordinelor de apărare de stat, faptele de eșec a sarcinilor de către întreprinderile din industria de apărare persistă în continuare.

Motivele actuale includ și: pierderea tehnologii individuale producție, întreruperea legăturilor de cooperare, restricții privind furnizarea de componente importate din cauza sancțiunilor, capacitatea de producție insuficientă a organizațiilor de apărare.

În prezent, partea 2 a articolului 22 Legea federală din 31 decembrie 2014 Nr. 488-FZ „Cu privire la politica industrială” a stabilit răspunderea subsidiară a organizațiilor-mamă ale structurilor integrate ale industriei de apărare pentru implementarea necorespunzătoare a ordinelor de apărare a statului de către filiale. Cu toate acestea, această normă, Legea nr. 488-FZ, nu a fost încă reglementată de niciun regulament.

Astăzi, la nivel federal, se are în vedere posibilitatea elaborării unei prevederi speciale privind procedura de stabilire a răspunderii subsidiare.

În acest sens, astăzi, la nivel federal, se are în vedere posibilitatea elaborării unei prevederi speciale privind procedura de stabilire a răspunderii subsidiare pentru a crește și mai mult răspunderea pentru nerespectarea ordinelor de apărare ale statului.