Problema clericalismului în discursul public modern. Cuvintele sunt clericalisme

Clericalismele lexicale și frazeologice includ cuvinte și expresii care au o colorare tipică a stilului de afaceri oficial ( are loc prezenta, in lipsa, pentru a evita, locui, retrage cele de mai sus etc.). Folosirea lor face vorbirea inexpresivă (Dacă există o dorință, se pot face multe pentru îmbunătățirea condițiilor de muncă ale lucrătorilor; în prezent există o lipsă de personal didactic).

De regulă, puteți găsi multe opțiuni pentru exprimarea gândurilor, evitând birocrația. De exemplu, de ce ar scrie un jurnalist: Dezavantajul căsătoriei este activitatea întreprinderii, daca poti spune: Este rău când o companie produce defecte; Căsătoria este inacceptabilă la locul de muncă; Căsătorie - acesta este un mare rău care trebuie luptat; Trebuie să prevenim defectele de producție; Trebuie să încetăm în sfârșit să mai producem produse defecte!; Nu poți suporta căsătoria! Formularea simplă și specifică are un impact mai puternic asupra cititorului.

Substantivele verbale formate cu ajutorul sufixelor dau adesea o aromă clericală vorbirii -eni-, -ani- etc. (identificare, găsire, luare, umflare, închidere) și fără sufixe (cusut, furt, timp liber). Tonul lor clerical este agravat de console non-, sub- (nedetectare, sub-împlinire). Scriitorii ruși au parodiat adesea silaba „împodobită” cu o astfel de birocrație [Cazul roaderii planului de către șoareci(Hertz.); Cazul unei corbi care zboară și sparge sticlă(Scris); După ce a anunțat-o pe văduva Vanina că a atașat o ștampilă de șaizeci de copeci...(cap.)].

Substantivele verbale nu au categoriile de timp, aspect, dispoziție, voce sau persoană. Acest lucru le restrânge capacitățile expresive în comparație cu verbele. De exemplu, următoarea propoziție nu are precizie: Managerul fermei, V.I Shlyk, a arătat o atitudine neglijentă față de muls și hrănirea vacilor. S-ar putea crede că managerul a muls și hrănit prost vacile, dar autorul a vrut doar să spună că Managerul fermei, V.I Shlyk, nu a făcut nimic pentru a ușura munca lăptărilor sau pentru a pregăti hrana pentru animale. Incapacitatea de a exprima sensul vocii cu un substantiv verbal poate duce la ambiguitate în construcția tipului declarația profesorului(profesor afirmă sau spun ei?), Îmi place să cânt(Iubesc cânta sau ascultă când cântă!).

În propozițiile cu substantive verbale, predicatul este adesea exprimat prin forma pasivă a participiului sau a unui verb reflexiv, acest lucru privează acțiunea de activitate și îmbunătățește colorarea clericală a vorbirii. [După vizitarea obiectivelor turistice, turiștilor li s-a permis să le fotografieze(mai bine: Turiştilor li s-au arătat obiectivele turistice şi li s-a permis să le fotografieze)].

Cu toate acestea, nu toate substantivele verbale din limba rusă aparțin vocabularului oficial de afaceri, acestea sunt variate în colorarea stilistică, care depinde în mare măsură de caracteristicile sensului lor lexical și de formarea cuvintelor. Substantivele verbale cu sensul de persoană nu au nimic în comun cu clericalismele (profesor, autodidact, confuz, bătăuș), multe substantive cu sens de acțiune (alergă, plâns, joacă, spălat, împușcă, bombardează).

Substantivele verbale cu sufixe de carte pot fi împărțite în două grupuri. Unele sunt neutre din punct de vedere stilistic (sens, nume, entuziasm), mulţi dintre ei -nie schimbat în - nu,și au început să desemneze nu o acțiune, ci rezultatul ei (cf.: coacerea plăcintelor - prăjituri dulci, dulceață de cireșe - dulceata de cirese). Alții păstrează o legătură strânsă cu verbele, acționând ca nume abstracte ale acțiunilor și proceselor (acceptare, nedepistare, neadmitere). Tocmai astfel de substantive au cel mai adesea o conotație clericală numai cele care au primit un sens terminologic strict în limbă nu o au; (foraj, ortografie, îmbinare).

Utilizarea clericalismelor de acest tip este asociată cu așa-numita „despărțire a predicatului”, adică înlocuirea unui predicat verbal simplu cu o combinație a unui substantiv verbal cu un verb auxiliar care are un sens lexical slăbit (în loc de complică - duce la complicații). Deci, ei scriu: Acest lucru duce la complexitate, confuzie a contabilității și costuri crescute, sau mai bine scrie: Acest lucru complică și încurcă contabilitatea și crește costurile.

Cu toate acestea, atunci când evaluăm stilistic acest fenomen, nu se poate ajunge la extrem, respingând orice caz de folosire a combinațiilor verbal-nominale în locul verbelor. În stilurile de carte sunt adesea folosite următoarele combinații: a luat parteîn loc de a participat, a dat instrucțiuniîn loc de indicat etc. Combinaţiile verb-nominal s-au stabilit în stilul oficial de afaceri a declara recunoștință, a accepta pentru executare, a aplica o pedeapsă(în aceste cazuri verbele mulțumesc, împlinește, exact inadecvat), etc. În stilul științific se folosesc combinații terminologice precum apare oboseala vizuală, apare autoreglarea, se efectuează transplantul etc.

Expresiile folosite în stilul jurnalistic sunt: muncitorii au intrat în grevă, au avut loc ciocniri cu poliția, s-a atentat la viața ministrului etc. În astfel de cazuri, substantivele verbale nu pot fi evitate și nu există niciun motiv să le considerăm clericalisme.

Utilizarea combinațiilor verb-nominal creează uneori chiar condiții pentru exprimarea vorbirii. De exemplu, combinația participa activ mai încăpător în sens decât un verb participa. Definiția unui substantiv vă permite să dați combinației verb-nominal un sens terminologic precis (cf.: Ajutor - acorda îngrijiri medicale de urgență). Utilizarea unei combinații verbal-nominal în locul unui verb poate ajuta, de asemenea, la eliminarea ambiguității lexicale a verbelor (cf.: fluieră - zumzet). Preferința pentru astfel de combinații verbal-nominale față de verbe este în mod firesc dincolo de orice îndoială; utilizarea lor nu dăunează stilului, ci, dimpotrivă, conferă discursului o mai mare eficacitate.

În alte cazuri, utilizarea unei combinații verb-nominal adaugă o aromă clericală propoziției. Să comparăm două tipuri de construcții sintactice - cu o combinație verb-nominal și cu un verb:

1. În ianuarie-februarie are loc depunerea icrelor de lăstă.
2. Serviciul de serviciu monitorizează intens consumul de energie.
1. În ianuarie-februarie, depun icrele.
2. Serviciul de serviciu controlează strict consumul de energie electrică.
3. ...Telespectatorii vor vedea cum se ridică și coboară masa, cum se deschide și se închide

rampă

Influența stilului oficial de afaceri explică adesea utilizarea nejustificată a prepozițiilor denominative: de-a lungul liniei, in sectiune, partial, in afaceri, in virtutea, in sensul, la adresa, in regiune, in plan, la nivel, pe cheltuiala etc. S-au răspândit în stilurile de carte, iar în anumite condiţii folosirea lor este justificată stilistic. Cu toate acestea, adesea pasiunea pentru ele dăunează prezentării, îngreunând stilul și dându-i o colorare clericală. Acest lucru se datorează parțial faptului că prepozițiile denominale necesită de obicei utilizarea substantivelor verbale, ceea ce duce la un șir de cazuri. De exemplu: Prin îmbunătățirea organizării rambursării arieratelor la plata salariilor și pensiilor, îmbunătățirea culturii de servicii pentru clienți, cifra de afaceri în magazinele guvernamentale și comerciale ar trebui să crească- acumularea de substantive verbale, multe forme de caz identice au făcut propoziţia grea şi greoaie. Pentru a corecta textul, este necesar să excludem din acesta prepoziția denominativă și, dacă este posibil, să înlocuiți substantivele verbale cu verbe. Să presupunem această opțiune de editare: Pentru a crește cifra de afaceri în magazinele guvernamentale și comerciale, este necesar să se plătească salariile la timp și să nu amâne pensiile pentru cetățeni, precum și să se îmbunătățească cultura de servicii pentru clienți.

Unii autori folosesc prepozițiile denominative automat, fără să se gândească la semnificația lor, care se păstrează parțial încă în ele. De exemplu: Din cauza lipsei materialelor, construcția a fost suspendată(de parca cineva ar fi prevazut ca nu vor mai exista materiale, si prin urmare constructia a fost suspendata). Folosirea incorectă a prepozițiilor denominative duce adesea la afirmații ilogice.

Să comparăm două versiuni de propuneri:

1. În ultimii zece ani, Etiopia a realizatîn eradicareasemenea dușmani eterni ai umanității precum ignoranța, boala, sărăcia.
2. De-a lungul benzii expres

înHans Weber a suferit un accident în timpul unei competiții de motociclete.

1. În ultimii zece ani, Etiopia a făcut progrese semnificative în lupta împotriva ignoranței, bolilor și sărăciei.
2. Hans Weber a suferit un accident în timpul unei curse de mare viteză la o competiție de motociclete.

Influența stilului oficial de afaceri este de obicei asociată cu utilizarea clișeelor de vorbire. Destinatarii devin timbre vocale răspândită cuvinte și expresii cu semantică ștearsă și nuanțe emoționale estompate. Astfel, într-o varietate de contexte începe să fie folosit în sens figurat expresie obține un permis de ședere (Fiecare minge care zboară în plasa poartă primește o înregistrare permanentă în tabele; muza lui Petrovsky are o înregistrare permanentă în inimi; Afrodita a intrat în expoziția permanentă a muzeului - Acum este înregistrată în orașul nostru).

Orice dispozitiv de vorbire repetat frecvent poate deveni o ștampilă, de exemplu, metafore stereotipe, definiții care și-au pierdut puterea figurativă din cauza referirii constante la ele, chiar și rime îndrăznețe (i lacrimi - trandafiri). Cu toate acestea, în stilistica practică, termenul „ștampilă de vorbire” a căpătat un sens mai restrâns: acesta este numele expresiilor stereotipe care au o nuanță clericală.

Printre clișeele de vorbire care au apărut ca urmare a influenței stilului oficial de afaceri asupra altor stiluri, se pot evidenția, în primul rând, figurile de stil șablon: în această etapă, în această perioadă Aici Eu, astăzi, am subliniat cu toată severitatea etc. De regulă, ele nu contribuie cu nimic la conținutul declarației, ci doar înfundă discursul: În acest moment, a apărut o situație dificilă cu lichidarea datoriilor către întreprinderile furnizor; În prezent, plata salariilor către mineri este sub control constant; În această etapă, depunerea icrelor carasului decurge normal etc. Eliminarea cuvintelor evidențiate nu va schimba nimic în informații.

Clișeele de vorbire includ, de asemenea, cuvinte universale care sunt folosite într-o mare varietate de înțelesuri vagi, adesea prea largi ( întrebare, eveniment, serie, desfășurare, desfășurare, separare, specific etc.). De exemplu, substantiv întrebare, acționând ca un cuvânt universal, nu indică niciodată despre ce este întrebat (în special Problemele de nutriție sunt importante în primele 10-12 zile; Problemele colectării la timp a impozitelor de la întreprinderi și structuri comerciale merită o mare atenție.). În astfel de cazuri, poate fi exclus fără durere din text (cf.: Nutriția este deosebit de importantă în primele 10-12 zile; Este necesară colectarea impozitelor de la întreprinderi și structuri comerciale în timp util).

Cuvânt apărea ca universal, este adesea de prisos; Puteți verifica acest lucru comparând două ediții de propoziții din articole de ziar:

1. Utilizarea substanțelor chimice în acest scop este foarte importantă.
1. În acest scop, trebuie utilizate substanțe chimice.
2. Noua linie de producție din atelierul Vidnovsky va crește semnificativ productivitatea muncii.

Utilizarea nejustificată a verbelor de legătură este unul dintre cele mai comune defecte stilistice din literatura de specialitate. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că ar trebui interzisă utilizarea verbelor de legătură;

Ștampilele Krech includ cuvinte pereche sau cuvinte satelit; folosirea unuia dintre ele sugerează în mod necesar folosirea celuilalt (cf.: eveniment - efectuate, domeniul de aplicare- larg, critică - problema ascutita - nerezolvată, întârziată etc.). Definițiile din aceste perechi sunt inferioare din punct de vedere lexical, dau naștere la redundanță de vorbire.

Clișeele de vorbire, scutind vorbitorul de nevoia de a căuta cuvintele necesare, exacte, privează discursul de concret. De exemplu: Acest sezon s-a desfășurat la un nivel organizatoric înalt- această propoziție poate fi inserată într-un referat despre recoltarea fânului, și despre competițiile sportive, și despre pregătirea fondului de locuințe pentru iarnă, și despre recoltarea strugurilor...

Standardele lingvistice ar trebui să fie diferențiate de clișeele de vorbire. Standardele lingvistice sunt mijloace de exprimare gata făcute reproduse în vorbire, folosite într-un stil jurnalistic. Spre deosebire de ștampilă, „un standard... nu provoacă o atitudine negativă, deoarece are o semantică clară și exprimă economic gânduri, facilitând viteza transferului de informații”. Standardele lingvistice includ, de exemplu, următoarele combinații care au devenit stabile: Lucrători din sectorul public, servicii de angajare, ajutor umanitar internațional, structuri comerciale, agenții de aplicare a legii, ramuri ale guvernului rus, potrivit unor surse informate,- fraze ca serviciul casnic (nutriție, sănătate, relaxare etc.). Aceste unități de vorbire sunt utilizate pe scară largă de jurnaliști, deoarece este imposibil să se inventeze noi mijloace de exprimare în fiecare caz concret.

Comparând textele jurnalistice din perioada „stagnării Brejnev” și din anii 90, se poate observa o reducere semnificativă a clericalismului și a clișeelor de vorbire în limbajul ziarelor și revistelor. „Însoțitorii” stilistici ai sistemului de comandă-birocrație au dispărut de pe scenă în „era post-comunistă”. Acum oficialismul și toate frumusețile stilului birocratic sunt mai ușor de găsit în lucrări umoristice decât în materialele din ziare. Acest stil este parodiat cu inteligență de Mihail Zhvanetsky:

O rezoluție pentru a aprofunda și mai mult extinderea măsurilor constructive luate ca urmare a consolidării pentru a îmbunătăți starea de interacțiune globală a tuturor structurilor de conservare și pentru a asigura o activare și mai mare a mandatului oamenilor muncii din toate masele pe baza priorității de rotație a normalizarea viitoare a relaţiilor aceloraşi lucrători conform propriului mandat.

Un grup de substantive verbale, lanțuri de forme de caz identice și clișee de vorbire „blochează” ferm percepția unor astfel de afirmații care sunt imposibil de înțeles. Jurnalul nostru

Nalistika a depășit cu succes acest „stil” și „decorează” doar discursul vorbitorilor individuali și al funcționarilor din instituțiile guvernamentale. Cu toate acestea, în timp ce se află în pozițiile lor de conducere, problema combaterii birocrației și a clișeelor de vorbire nu și-a pierdut relevanța.

În noua clădire a teatrului... în fața ochilor privitorului, masa va fi ridicată și coborâtă, rampa se va deschide și se va închide.
Evenimentul de punere în funcțiune a liniei de producție în atelierul Vidnovsky este semnificativ.
Vezi: Kostomarov V. G. limba rusă pe pagina ziarului. - M., 1971.
Kozhin A. N., Krylova O. K., Odintsov V. V. Tipuri funcționale de vorbire rusă. -CU. 114.

Psihologia editorului

Clișee de vorbire și clericalisme - ce sunt acestea?

Fara comentarii

Există cerințe speciale pentru stilul formal de afaceri. Este necesar să selectați cuvintele și să respectați stilul de scriere necesar. Dar principalul lucru de reținut este că orice informație trebuie să fie live.
Un dușman teribil pentru un autor este birocrația.

Clerical - discurs plin de clișee verbale, formule șablon într-un stil oficial de afaceri. Arată fără viață, lipsită de culoare emoțională și sinceritate. Cu un astfel de limbaj este dificil să transmiteți starea de spirit și să direcționați cititorul să ia orice acțiune (cumpărări, abonamente, comentarea unui articol). Un astfel de limbaj nu poate crea
Clișeele și clericalismul sunt „dușmanii” vorbirii ruse.

Papetărie

Oficialismul este un cuvânt, o expresie sau un model de vorbire care este tipic atunci când scrieți texte oficiale și de afaceri, dar este folosit într-un loc neobișnuit (prezentare artistică, discurs oral).

În literatură, în loc de cuvinte specifice, folosim expresii literare. Schimbăm cuvântul drum în suprafață drum. Dacă o astfel de expresie este folosită atunci când scrieți lucrări artistice, atunci acesta este clericalism, dar în limbajul oficial de afaceri este opusul.

Datorită utilizării excesive a limbajului birocratic, limbajul devine inexpresiv și ponderal.
O construcție formală elaborată nu are sens, poate fi eliminată din text. Esența prezentării va rămâne clară, clericalismul este înlocuit cu un alt cuvânt sau expresie care se potrivește stilului și influențelor.

A scăpa de birocrație și de clișee din texte

Tipuri de clericalism

În limba rusă există o clasificare care te învață să le recunoști și să le elimini în timp.

1. Substantiv verbal

Conține sufixele -eni-, -ani- (luare, calcul, împăcare, constrângere), precum și substantive fără sufixe (concediu, cusut).

Uneori, autorii agravează și mai mult tonul biroului. Pentru a face acest lucru, ei folosesc prefixele not-, under- (underfulfillment). Clericalismele nu au o categorie tensionată, aspect, dispoziție, voce sau persoană. Expresivitatea și comparația lor cu verbele sunt restrânse.

Exemplul 1:
Identificarea erorilor nedorite a fost sarcina lui principală.
Hrănirea și mulsul vacilor a fost o prioritate pentru muncitori în primele zile.

Oficiismele fac silaba mai grea. Propoziţia devine pronunţată şi monotonă.
Un substantiv verbal poate fi de două tipuri:

Neutru din punct de vedere stilistic (înțelegere, mers, împușcare) Terminarea unui cuvânt cu „nie” indică faptul că acțiunea este încă în desfășurare. Dacă transformi „nie-” în „nie-“, obții rezultatul final.
Substantive care sunt strâns legate de verbele care le-au dat naștere. Acesta este numele unei anumite acțiuni sau proces (scriere, citire, revizuire). Astfel de substantive au o conotație clericală proastă. Excepțiile includ sensul terminologic strict (tratament, ortografie).

2. Prepoziție denominativă

Stilul oficial de afaceri este extins datorită faptului că anumite cuvinte se regăsesc, de exemplu: datorită, în virtutea, cu un scop, la nivel.

Ele pot fi folosite cu moderație, dar acumularea excesivă poate da textului o aromă clericală nedorită. O trăsătură distinctivă a clericalismelor este că ele sunt legate în text de tipul anterior. Nu pot trăi unul fără celălalt.

Exemplul 2:
Datorită îmbunătățirii condițiilor meteo.
Prin adoptarea unei legi.
În scopul asimilării.

Prepozițiile denominative se combină armonios cu substantivele verbale.
Dacă folosim un astfel de link la începutul prezentării, atunci vom urma tot limbajul birocratic. Trebuie să folosiți cu atenție expresii în text, astfel de cuvinte sunt un adevărat magnet pentru vocabularul clerical.

3. Discurs șablon

Acest tip de birocrație este asociat cu un clișeu de vorbire. Tipare comune de vorbire care au pătruns ficţiune din stilul oficial de afaceri: astăzi, în această etapă, în prezent și altele.

Exemplul 3:
Asta e tot pentru azi lucrari de constructii merg conform planului.

Propoziția poartă sensul dorit fără revoluție. Și așa este clar că acesta este timpul prezent. Folosind aceste criterii, puteți exclude alte cuvinte care sunt utilizate pe scară largă.

Timbre de vorbire

Utilizarea clișeelor de vorbire într-un text îl privează de proprietăți clare, specifice și individuale. Uneori, ele îngreunează cititorul să înțeleagă sensul.

Turnurile de șablon se schimbă în fiecare an, cele vechi sunt înlocuite cu altele noi. Trebuie să monitorizați în mod constant această înlocuire pentru a evita propozițiile moderne, dar goale din textul dvs.

Clișeele de vorbire sunt un cuvânt sau o expresie inferioară, plină de fraze inutile. Ele sunt adesea folosite în vorbirea orală, ceea ce o face lipsită de sens.

Dacă utilizați un cuvânt stereotip sau șablon, atunci vorbirea în direct devine rapid plictisitoare și inexpresivă. De prea multe ori povestitorii nu țin cont de context.

Puteți găsi adesea clișee de discurs în mass-media și jurnalism. Prezentatorii TV și jurnaliștii cred că dacă vor folosi expresii populare, articolul lor va deveni mai interesant. Dar aceasta este o concepție greșită.
Clișee în jurnalism, exemple: ... timpul va spune, așteaptă și vezi, așa este.

Ștampile de vorbire și tipurile lor

Timbrele de vorbire sunt împărțite în mai multe tipuri.

Un cuvânt universal folosit în diverse sensuri obscure și incerte. Din cauza lor, specificitatea se pierde în prezentarea orală sau scrisă și se pierde și informația.
Cuvinte pereche utilizate în textul vorbit, dar nu acționează ca unități frazeologice. Astfel de clișee includ gânduri stereotipe, de exemplu: aplauze furtunoase.
Un cuvânt, frază, frază la modă care se răspândește, dar în timp, din cauza utilizării frecvente, își pierde originalitatea și devine șablon.

Proprietatea și caracteristica care indică unicitatea unui obiect se transformă în cele din urmă în clișee de vorbire.

Probleme controversate despre timbrele de vorbire

Timbre și clericalisme și condiționalitatea lor.
Unii oameni cred că ar trebui să fie complet abandonați, în timp ce alții cred contrariul. Aceștia din urmă sunt încrezători că clișeele și birocrația fac vorbirea modernă. Suntem complet mulțumiți de simpla repetare a frazelor de vorbire, care automatizează procesul de vorbire și facilitează comunicarea.

Scopul principal este de a salva munca mentală. Prin urmare, doar tu poți decide cum să vorbești.

De ce sunt ștampilele de vorbire periculoase?

Există mai multe motive pentru care ar trebui să abandonați expresiile șablon:

Vorbirea este lipsită de gânduri și idei specifice.
Conversația devine plictisitoare și plictisitoare.
Persoanele care folosesc astfel de expresii devin neinteresante pentru interlocutor.
Oamenii care folosesc astfel de fraze în discursul lor își pierd în cele din urmă originalitatea gândurilor lor și a lor

Atunci când se analizează erorile cauzate de utilizarea nejustificată a vocabularului colorat stilistic, trebuie acordată o atenție deosebită cuvintelor asociate stilului oficial de afaceri. Elementele de stil oficial de afaceri, introduse într-un context care le este străin stilistic, se numesc clericalism. Trebuie amintit că aceste mijloace de vorbire se numesc clericalism numai atunci când sunt folosite în vorbirea care nu este legată de normele stilului oficial de afaceri.

După cum putem vedea, utilizarea unei fraze cu substantive verbale (în loc de un simplu predicat) în astfel de cazuri este inadecvată - dă naștere la verbozitate și îngreunează silaba.

Excluderea prepozițiilor denominative din text, după cum vedem, elimină verbozitatea și ajută la exprimarea gândurilor mai specific și corect stilistic.

Timbre- sunt expresii năucite cu sens lexical estompat și expresivitate ștearsă. Cuvintele, frazele și chiar propozițiile întregi devin clișee, care apar ca mijloace de vorbire noi, expresive din punct de vedere stilistic, dar ca urmare a utilizării prea frecvente își pierd imaginea originală. Exemplu: O pădure de mâini s-a ridicat în timpul votului. Un tip de timbre sunt cuvinte universale. Acestea sunt cuvintele care sunt folosite în sensurile cele mai generale și vagi: întrebare, sarcină, ridicare, furnizare etc. De obicei, cuvintele universale sunt însoțite de pandantive cu șablon: munca - de zi cu zi, nivel - ridicat, sprijin - cald. Există numeroase clișee jurnalistice ( muncitori de câmp, oraș pe Volga), studii literare ( imagine incitantă, protest furios)

Cuvintele și expresiile larg răspândite cu semantică ștearsă și nuanțe emoționale estompate devin clișee de vorbire. Astfel, într-o varietate de contexte, expresia „obține înregistrarea” începe să fie folosită într-un sens figurat (Fiecare minge care zboară în plasa poartă primește o înregistrare permanentă în tabele; muza lui Petrovsky are o înregistrare permanentă în inimi; Afrodita). a intrat în expoziția permanentă a muzeului - acum este înregistrată în orașul nostru).

Orice dispozitiv de vorbire repetat frecvent poate deveni o ștampilă, de exemplu, metafore stereotipe, definiții care și-au pierdut puterea figurativă din cauza referirii constante la ele, chiar și rime hazlițe (lacrimi - trandafiri). Cu toate acestea, în stilistica practică, termenul „ștampilă de vorbire” a căpătat un sens mai restrâns: acesta este numele expresiilor stereotipe care au o nuanță clericală.

Dintre clișeele de vorbire care au apărut ca urmare a influenței stilului oficial de afaceri asupra altor stiluri, se pot evidenția, în primul rând, figurile de stil șablon: în această etapă, într-o anumită perioadă de timp, pentru astăzi, subliniate cu toată severitatea etc. De regulă, ei nu contribuie cu nimic la conținutul declarației, ci doar înfundă discursul: În acest moment, a apărut o situație dificilă cu lichidarea datoriilor către întreprinderile furnizori; În prezent, plata salariilor către mineri este sub control constant; În această etapă, carasul depune icre în mod normal etc. Excluderea cuvintelor evidențiate nu va schimba nimic în informații.

Clișeele de vorbire includ, de asemenea, cuvinte universale care sunt folosite într-o mare varietate de semnificații, adesea prea largi, vagi (întrebare, eveniment, serie, desfășurare, desfășurare, separare, definită etc.). De exemplu, întrebarea substantivului, acționând ca un cuvânt universal, nu indică niciodată despre ce se întreabă (problemele de nutriție în primele 10-12 zile sunt de o importanță deosebită; Problemele colectării la timp a impozitelor de la întreprinderi și structuri comerciale merită o atenție deosebită). ). În astfel de cazuri, poate fi exclus fără durere din text (cf.: Nutriția este deosebit de importantă în primele 10-12 zile; Este necesară colectarea taxelor de la întreprinderi și structuri comerciale în timp util).

Cuvântul apar, ca unul universal, este, de asemenea, adesea de prisos; Puteți verifica acest lucru comparând două ediții de propoziții din articole de ziar:

Ștampilele vocale includ cuvinte pereche sau cuvinte satelit; folosirea unuia dintre ele sugerează în mod necesar folosirea celuilalt (cf.: eveniment - desfășurat, amploare - larg, critică - aspră, problemă - nerezolvată, urgentă etc.). Definițiile din aceste perechi sunt inferioare din punct de vedere lexical, dau naștere la redundanță de vorbire.

Clișeele de vorbire, scutind vorbitorul de nevoia de a căuta cuvintele necesare, exacte, privează discursul de concret. De exemplu: Acest sezon s-a desfășurat la un nivel organizatoric înalt - această propoziție poate fi inserată în raportul despre recoltarea fânului, despre competițiile sportive și despre pregătirea fondului de locuințe pentru iarnă, și recoltarea strugurilor...

Setul de clișee de vorbire se schimbă de-a lungul anilor: unele sunt uitate treptat, altele devin „la modă”, așa că este imposibil să enumerăm și să descriem toate cazurile de utilizare a acestora. Este important să înțelegem esența acestui fenomen și să prevenim apariția și răspândirea clișeelor.

Standardele lingvistice ar trebui să fie diferențiate de clișeele de vorbire. Standardele lingvistice sunt mijloace de exprimare gata făcute reproduse în vorbire, folosite într-un stil jurnalistic. Spre deosebire de ștampilă, „un standard... nu provoacă o atitudine negativă, deoarece are o semantică clară și exprimă economic gânduri, facilitând viteza transferului de informații”. Standardele lingvistice includ, de exemplu, următoarele combinații care au devenit stabile: lucrători din sectorul public, servicii de ocupare a forței de muncă, ajutor umanitar internațional, structuri comerciale, agenții de aplicare a legii, ramuri ale guvernului rus, conform surselor informate - expresii precum servicii pentru consumatori (alimente). , sănătate, odihnă etc.). Aceste unități de vorbire sunt utilizate pe scară largă de jurnaliști, deoarece este imposibil să se inventeze noi mijloace de exprimare în fiecare caz concret.

Papetărie- clișee verbale și expresii șablon, forme gramaticale și construcții inerente stilului oficial de afaceri al vorbirii scrise și versiunea „birocratică” a vorbirii orale, un „birou” special (definiția lui K. Chukovsky), jargonul oficialilor, „oficialilor”. ”. Acestea sunt, de exemplu, „întâmpinarea” și „ieșirea” (lucrări, numere de documente), „executarea deciziei de atribuire (raportare)”, „oferire asistență”, „oferire asistență” (în loc de „ajutor”, „asistență”. ”), „vă rugăm să luați în considerare”, „lucrați problema ( soluţie)”, „implica (resursa, oameni, departamente etc.)”, „conform deciziei”, „conform deciziei” (în loc de „prin decizie”) etc. K. - limbaj natural fenomen; ele facilitează compunerea, citirea și, în cele din urmă, transmiterea lucrărilor autoritatile„. K. sunt expresii idiomatice de un fel aparte, printre ele se numără multe arhaice, moștenite de birocrația modernă de la predecesorii secolului al XIX-lea. K. poate fi considerat ca fiind rezultat„conservarea energiei” lingvistică - folosirea ștampilelor și a șabloanelor pentru a scrie și a vorbi este mult mai ușoară și mai rapidă decât utilizarea mijloacelor de vorbire și limbaj luminoase, expresive, artistice.

Elementele de stil oficial de afaceri, introduse într-un context care le este străin stilistic, se numesc clericalism. Trebuie amintit că aceste mijloace de vorbire se numesc clericalism numai atunci când sunt folosite în vorbirea care nu este legată de normele stilului oficial de afaceri.

Clericalismele lexicale și frazeologice includ cuvinte și fraze care au o colorație tipică pentru stilul oficial de afaceri (prezența, din lipsa, pentru a evita, a locui, a retrage, cele de mai sus, are loc etc.). Utilizarea lor face vorbirea inexpresivă (Dacă există o dorință, se pot face multe pentru îmbunătățirea condițiilor de muncă ale lucrătorilor; În prezent, există un deficit de cadre didactice).

De regulă, puteți găsi multe opțiuni pentru exprimarea gândurilor, evitând birocrația. De exemplu, de ce ar scrie un jurnalist: Defectele sunt partea negativă a activităților unei întreprinderi, dacă puteți spune: Este rău când o întreprindere produce defecte; Căsătoria este inacceptabilă la locul de muncă; Căsătoria este un mare rău care trebuie luptat; Trebuie să prevenim defectele de producție; Trebuie să încetăm în sfârșit să mai producem produse defecte!; Nu poți suporta căsătoria! Formularea simplă și specifică are un impact mai puternic asupra cititorului.

Substantivele verbale formate cu ajutorul sufixelor -eni-, -ani- etc. (identificare, găsire, luare, umflare, închidere) și fără sufixe (cusut, furt, luare de concediu) dau adesea o aromă clericală vorbirii. Tonul lor clerical este agravat de prefixele not-, under- (nedetectare, sub-împlinire). Scriitorii ruși au parodiat adesea un stil „împodobit” cu o asemenea birocrație [Cazul roadei planului de către șoareci (Hertz.); Cazul unei corbi care zboară înăuntru și sparge sticla (Scris); După ce a anunțat-o pe văduva Vanina că nu a atașat un timbru de șaizeci de copeci... (Ch.)].

Substantivele verbale nu au categoriile de timp, aspect, dispoziție, voce sau persoană. Acest lucru le restrânge capacitățile expresive în comparație cu verbele. De exemplu, următoarea propoziție este lipsită de precizie: Din partea managerului fermei, V.I. Shlyk a arătat o atitudine neglijentă față de muls și hrănire a vacilor. S-ar putea crede că managerul nu a muls și hrănit bine vacile, dar autorul a vrut doar să spună că managerul fermei, V.I. Shlyk nu a făcut nimic pentru a ușura munca lăptătoarelor sau pentru a pregăti hrana pentru animale. Incapacitatea de a exprima sensul vocii cu un substantiv verbal poate duce la ambiguitate în construcții precum afirmația profesorului (profesorul aprobă sau este aprobat?), îmi place să cânt (îmi place să cânt sau să ascult când cântă? ).

În propozițiile cu substantive verbale, predicatul este adesea exprimat prin forma pasivă a participiului sau a unui verb reflexiv, acest lucru privează acțiunea de activitate și sporește colorarea clericală a discursului [După finalizarea cunoștinței lor cu obiectivele turistice, turiștilor li sa permis să fotografiați-le (mai bine: turiștilor li s-au arătat obiectivele și li s-a permis să le fotografieze)].

Cu toate acestea, nu toate substantivele verbale din limba rusă aparțin vocabularului oficial de afaceri, acestea sunt variate în colorarea stilistică, care depinde în mare măsură de caracteristicile sensului lor lexical și de formarea cuvintelor. Substantivele verbale cu sensul de persoană (profesor, autodidact, confuz, bătăuș), și multe substantive cu sensul de acțiune (alergă, plâns, joacă, spălat, împușcă, bombardează) nu au nimic în comun cu clericalismele.

Substantivele verbale cu sufixe de carte pot fi împărțite în două grupuri. Unele sunt neutre din punct de vedere stilistic (sens, nume, emoție), pentru mulți dintre ei -nie s-a schimbat în -nye și au început să desemneze nu o acțiune, ci rezultatul ei (cf.: copt plăcinte - fursecuri dulci, cireșe fierte - dulceață de cireșe) ). Alții păstrează o legătură strânsă cu verbele, acționând ca nume abstracte ale acțiunilor și proceselor (acceptare, nedetecție, neadmitere). Tocmai astfel de substantive au de cele mai multe ori o colorare clericală este absentă numai la cele care au primit un sens terminologic strict în limbă (foraj, ortografie, alăturat).

Folosirea clericalismelor de acest tip este asociată cu așa-numita „despărțire a predicatului”, adică. înlocuirea unui predicat verbal simplu cu o combinație a unui substantiv verbal cu un verb auxiliar care are un sens lexical slăbit (în loc să complică, duce la complicații). Deci, ei scriu: Acest lucru duce la complexitate, confuzie a contabilității și costuri crescute, sau este mai bine să scrieți: Acest lucru complică și încurcă contabilitatea, crește costurile.

Cu toate acestea, atunci când evaluăm stilistic acest fenomen, nu se poate ajunge la extrem, respingând orice caz de folosire a combinațiilor verbal-nominale în locul verbelor. În stilurile de carte, sunt adesea folosite următoarele combinații: a participat în loc de a participat, a dat instrucțiuni în loc de a indica etc. În stilul oficial de afaceri s-au stabilit combinații verb-nominal: a declara recunoștință, a accepta pentru execuție, a aplica o penalizare (în aceste cazuri, verbele mulțumesc, îndeplinesc, încasează sunt nepotrivite) etc. În stilul științific, se folosesc combinații terminologice precum apare oboseala vizuală, apare autoreglarea, se efectuează transplantul etc. Expresiile folosite în stilul jurnalistic sunt muncitorii au intrat în grevă, au avut loc ciocniri cu poliția, s-a atentat la viața ministrului etc. În astfel de cazuri, substantivele verbale nu pot fi evitate și nu există niciun motiv să le considerăm clericalisme.

Utilizarea combinațiilor verb-nominal creează uneori chiar condiții pentru exprimarea vorbirii. De exemplu, combinația de a lua o parte activă are un sens mai mare decât verbul de a participa. Definiția cu substantiv vă permite să acordați combinației verb-nominal un sens terminologic precis (cf.: ajutor - acordați îngrijiri medicale de urgență). Utilizarea unei combinații verbal-nominal în locul unui verb poate ajuta, de asemenea, la eliminarea ambiguității lexicale a verbelor (cf.: da un bip - bâzâit). Preferința pentru astfel de combinații verbal-nominale față de verbe este în mod firesc dincolo de orice îndoială; utilizarea lor nu dăunează stilului, ci, dimpotrivă, conferă discursului o mai mare eficacitate.

După cum putem vedea, utilizarea unei fraze cu substantive verbale (în loc de un simplu predicat) în astfel de cazuri este inadecvată - dă naștere la verbozitate și îngreunează silaba.

Influența stilului oficial de afaceri explică adesea folosirea nejustificată a prepozițiilor denominative: pe linie, în secțiune, parțial, în afaceri, prin forță, în scopuri, la adresa, în regiune, în plan, la nivel, pe cheltuiala etc. Au primit o mare distribuție în stiluri de carte, iar în anumite condiții folosirea lor este justificată stilistic. Cu toate acestea, adesea pasiunea pentru ele dăunează prezentării, îngreunând stilul și dându-i o colorare clericală. Acest lucru se datorează parțial faptului că prepozițiile denominale necesită de obicei utilizarea substantivelor verbale, ceea ce duce la un șir de cazuri. De exemplu: prin îmbunătățirea organizării rambursării arieratelor la plata salariilor și pensiilor, îmbunătățirea culturii de servicii pentru clienți, cifra de afaceri în magazinele guvernamentale și comerciale ar trebui să crească - acumularea de substantive verbale, multe forme de caz identice au făcut propoziția grea si greoaie. Pentru a corecta textul, este necesar să excludem din acesta prepoziția denominativă și, dacă este posibil, să înlocuiți substantivele verbale cu verbe. Să presupunem această versiune a editării: pentru a crește cifra de afaceri în magazinele guvernamentale și comerciale, trebuie să plătiți salariile la timp și să nu întârziați pensiile pentru cetățeni, precum și să îmbunătățiți cultura de servicii pentru clienți.

Unii autori folosesc prepozițiile denominative automat, fără să se gândească la semnificația lor, care se păstrează parțial încă în ele. De exemplu: Din lipsa materialelor, construcția a fost suspendată (de parcă cineva ar fi prevăzut că nu vor mai exista materiale și, prin urmare, construcția a fost suspendată). Folosirea incorectă a prepozițiilor denominative duce adesea la afirmații ilogice.

Excluderea prepozițiilor denominative din text, după cum vedem, elimină verbozitatea și ajută la exprimarea gândurilor mai specific și corect stilistic.

Ca cuvinte cu buruieni Cel mai adesea apar:

particule(index Aici, rezumând Bine, modal poate, afirmativ Aşa, interogativ Da, expresiv emoțional simplu si directşi comparative parcă), cuvinte modale (desigur, probabil, probabil, se pare), unități introductive (în general, în general, în principiu, să spunem, asta înseamnă, pe scurt, de exemplu, înțelegeți, spuneți așa, ascultați, de fapt, deci, ca să spunem așa) Și pronume(pronume demonstrativ Acest, combinația de pronume demonstrativ și atributiv este aceeași, combinația de pronume interogativ ce și particule, o combinație între un adverb pronominal și un pronume subiect-personal Cum îl cheamă, adverb pronominal Acolo).
Exemple:
„Așa că am venit la tine... aici... dar nu te-am găsit... aici” (elev în clasa a VII-a).
„Deci, când eram în excursie, ei bine, asta... când am coborât la râu... aici... și asta... am văzut un castor...” (elev în clasa a VII-a).
„În sat... aici... în fiecare an sunt din ce în ce mai mulți... aici... străini vin... aici... - și nu cunosc pe nimeni... aici” (femeie, 26 de ani).
„Ei bine, să zicem că limba este împărțită în stiluri. Ei bine, să presupunem că există cinci stiluri de limbaj” (student la Facultatea de Filologie).

19. Bogăția vorbirii. Formarea cuvintelor ca sursă de bogăție a vorbirii.

Bogăția vorbirii- un set de mijloace lingvistice (lexicale, gramaticale, stilistice) pe care un individ le deține și le folosește cu pricepere în conformitate cu situația. Bogăția vorbirii este determinată de capacitatea unei persoane de a exprima același gând, același sens gramatical în moduri diferite.
Bogăția vorbirii este asociată cu varietatea mijloacelor folosite de vorbitori pentru a exprima gânduri, sinonime, modalități de a construi o declarație și de a organiza textul.
Pentru a obține această calitate, trebuie să vă completați vocabularul citind literatură, să acordați atenție trăsăturilor gramaticale și stilistice ale textelor pe care le citiți, să vă gândiți la nuanțele semnificațiilor cuvintelor și să observați clișee și fraze urâte.

Nivelul culturii vorbirii depinde nu numai de cunoașterea normelor limbajului literar, de legile logicii și de respectarea strictă a acestora, ci și de deținerea bogățiilor sale și de capacitatea de a le folosi în procesul de comunicare.

Limba rusă este numită pe bună dreptate una dintre cele mai bogate și mai dezvoltate limbi din lume. Bogăția sa constă în oferta nenumărată de vocabular și frazeologie, în bogăția semantică a dicționarului, în posibilitățile nelimitate de fonetică, formarea cuvintelor și combinații de cuvinte, în varietatea sinonimelor și variantelor lexicale, frazeologice și gramaticale, a structurilor sintactice și a intonațiilor. . Toate acestea vă permit să exprimați cele mai subtile nuanțe semantice și emoționale. „Nu există nimic în lume, în viața din jurul nostru și în conștiința noastră”, spune K. G. Paustovsky, „care să nu poată fi exprimat în cuvinte rusești: sunetul muzicii și... strălucirea culorilor și sunetul. al ploii și al fabulozei viselor și al bubuitului puternic al unei furtuni, și al bâlbâitului copiilor și al vuietului jalnic al răsturnării și al furiei și al bucuriei mari și al durerii pierderii și al bucuriei victoriei. ”

Bogăția discursului unui individ este determinată de ce arsenal de mijloace lingvistice deține și de cât de priceput, în conformitate cu conținutul, subiectul și scopul enunțului, le folosește într-o situație specifică. Discursul este considerat mai bogat cu cât folosește mai larg o varietate de mijloace și modalități de exprimare a aceluiași gând, același sens gramatical și cu atât mai rar aceeași unitate lingvistică este repetată fără o sarcină comunicativă specială.

În acest articol vom vorbi despre un astfel de concept lingvistic precum „birocratismul”. Vom lua în considerare exemple, proprietăți de bază și domeniul de utilizare a acestui detaliu în special.

În limba rusă, clericalismele aparțin unui astfel de grup lingvistic precum timbrele de vorbire. Prin urmare, să ne dăm seama mai întâi ce fel de fenomen este acesta.

Ce sunt timbrele de vorbire

Să începem prin a ne uita la cele mai frecvente greșeli care se fac atât în scris, cât și în comunicare.

Timbrele și articolele de papetărie (din care exemple vor fi prezentate mai jos) sunt strâns legate între ele. Mai exact, fenomenul lingvistic pe care îl luăm în considerare este unul dintre tipurile de clișee (acest concept denumește astfel de cuvinte și expresii care sunt des folosite, din cauza cărora și-au pierdut sensul). Prin urmare, astfel de construcții pur și simplu supraîncărcă discursul vorbitorului și sunt considerate redundante.

Cuvintele și expresiile folosite adesea în vorbire devin clișee. De obicei, astfel de fenomene lingvistice nu au nicio specificitate. De exemplu, expresia „întâlnirea a avut loc la cel mai înalt nivel” este folosită în loc să ofere o relatare detaliată a evenimentului.

în rusă? Exemple

Există o serie de cuvinte în limba rusă, a căror utilizare este considerată adecvată numai într-un context specific. Acest termen se referă, de obicei, la cuvinte, structuri și forme gramaticale, precum și la expresii, a căror utilizare este atribuită în limba literară stilului oficial de afaceri. De exemplu: petiție, trebuie, activități care nu urmăresc scopul de a obține un profit, să efectueze control etc.

Semne de clericalism

Acum să definim caracteristicile unor astfel de cuvinte și să luăm în considerare exemple.

Officeismele sunt cuvinte ale unui stil de afaceri oficial, cu toate acestea, pe lângă acestea, au o serie de caracteristici pur lingvistice. Printre acestea se numără:

Utilizarea de substanțe nesufixate (deturnări, croitorie, timp liber); sufixal (a lua, a identifica, a umfla, a găsi).
Înlocuire cu compus predicat nominal verb simplu (despărțirea predicatului). De exemplu: arata dorinta- în loc de dorește, hotărăște- în loc de decide, ajuta- în loc de Ajutor.
Utilizarea prepozițiilor denominative. De exemplu: parțial, pe linie, în vigoare, la adresa, în secție, în regiune, pe cheltuiala, în plan, în afaceri, la nivel.
Înșirare de cazuri, de obicei genitiv. De exemplu, condiţiile necesare ridicării nivelului de cultură al populaţiei regiunii.
Înlocuirea vitezelor active cu cele pasive. De exemplu, cifra de afaceri activă am instalat- la pasiv înfiinţarea a fost realizată de noi.

De ce nu ar trebui să abuzăm de limbajul birocratic?

Oficialismul și clișeele de vorbire (exemplele confirmă acest lucru), adesea folosite în vorbire, duc la faptul că își pierde imaginea, expresivitatea, concizia și individualitatea. Ca urmare, apar următoarele neajunsuri:

De exemplu: după ce precipitațiile pe termen scurt au căzut sub formă de ploaie, un curcubeu a strălucit peste rezervor în toată splendoarea lui.
Ambiguitatea pe care o creează substantivele verbale. De exemplu, expresia „declarația profesorului” poate fi înțeleasă atât ca „pretinde profesorii”, cât și ca „pretinde profesorul”.
Verbositate, vorbire grea. De exemplu: Datorită îmbunătățirii nivelului de servicii, cifra de afaceri în magazinele comerciale și guvernamentale ar trebui să crească semnificativ.

Birocrația, exemplele pe care le-am prezentat, privează vorbirea de imagini, expresivitate și persuasivitate. Pentru că sunt expresii frecvent utilizate cu un sens lexical șters, o expresivitate estompată.

Jurnaliştii tind de obicei să folosească clişee. Prin urmare, în stilul jurnalistic astfel de expresii se găsesc mai ales des.

Ce cuvinte se referă la clericalisme

Clericalismul pare firesc doar în discursul de afaceri. Exemple de utilizare a acestora indică faptul că foarte des aceste cuvinte sunt folosite în alte stiluri de vorbire, ceea ce este considerat o eroare stilistică gravă. Pentru a evita o astfel de neglijare, trebuie să știți exact ce cuvinte sunt clasificate drept cuvinte birocratice.

Deci, clericalismele pot fi caracterizate prin:

Solemnitate arhaică: numit, sus-menționat, colecta, purtător al acesteia, trebuie, revendica, așa.
În același timp, clericalismele pot fi, de asemenea, cotidiene și de afaceri: vorbi(în sens discuta), asculta, progres, puzzle, specific, evoluții.
Substantivele formate din verbe cu următoarele sufixe dau vorbirii un ton oficial de afaceri: - ut, -at, -ani, -eni: început, luare, constatare; nesufixat: concediu, deturnare, croitorie, angajare, supraveghere; cuvinte cu prefixe sub-, non-: nedetectare, nedetectare, sub-împlinire, neadmitere.
În plus, o serie de substantive, participii, adverbe, verbe de legătură și adjective sunt strict legate de sfera de afaceri a comunicării. De exemplu: petrecere, client, client, principal, proprietar, persoană, raportare, victimă, vacant, ieșire, imediat, gratuit, să fie, să apară, să aibă.
Un număr de cuvinte oficiale au o conotație comercială oficială: a, pe cheltuiala, pe baza deși așa mai departe. De exemplu: conform acordului, in legatura cu incetarea contractului, in cazul refuzului de a respecta acordul, ca urmare a studiului etc.
Astfel de cifre de afaceri includ următoarele denumiri compuse: alimentatie, organe de drept, transport, sfera bugetara, relatii diplomatice.

În ce cazuri este adecvat să se folosească termenul „birocratic”

Clericalismele (am discutat mai sus exemple de cuvinte în detaliu), conform legilor limbajului literar, ar trebui folosite doar într-un stil oficial de afaceri. Atunci aceste fraze nu ies în evidență pe fundalul textului.

Termenul „birocratism” în sine este adecvat pentru a fi folosit numai în cazurile în care astfel de cuvinte și expresii sunt folosite în stilul altcuiva. Apoi discursul capătă un caracter inexpresiv, oficial, lipsit de emotivitate, vioiciune, naturalețe și simplitate.

Papetarie ca dispozitiv stilistic

Dar clericalismul nu este întotdeauna considerat un defect de vorbire. Exemplele din opere de artă arată că astfel de cuvinte și expresii sunt adesea folosite ca dispozitiv stilistic. De exemplu, pentru caracteristicile de vorbire ale eroului.

Scriitorii folosesc adesea clericalismul pentru a crea un efect umoristic. De exemplu, Zoșcenko, Cehov, Saltykov-Șcedrin, Ilf și Petrov. De exemplu, în Saltykov-Shchedrin - „... este interzisă scoaterea unui ochi, îndepărtarea capului, mușcarea nasului”; în Cehov - „uciderea a avut loc din cauza înecului”.

Oficialismele (am examinat exemple de cuvinte în detaliu) în Rusia au atins cea mai mare răspândire în perioada de stagnare, când au pătruns în toate sferele de vorbire, inclusiv în viața de zi cu zi. Acest exemplu confirmă încă o dată ideea că limba este o reflectare a tuturor schimbărilor care au loc în țară și societate.